Отзывы о роутере TP-Link Archer C9

Хотел увеличить зону покрытия wi-fi в частном доме, да и старый роутер уже начинал глючить. Купил и на следующий день сдал обратно так как оказалась слабая зона покрытия wi-fi (хотя на оф. сайте - цитата: "3 съёмные двухдиапазонные антенны для максимального всенаправленного покрытия беспроводной сети". По факту зона покрытия немного хуже чем у моего старого Asus RT-N66U (3 года использования). Технология Beamforming - не заметил, при подключении к wi-fi сети роутера никакого усиления сигнала ...

- поддержка ас - мощный процессор - быстро включается

- слабая зона покрытия wi-fi - отсутствие настенного крепления - неустойчивая конструкция корпуса - неудобно подключать провода к задней панели - Технология Beamforming не работает

Работает без нареканий вообще. 5ГГц держит во всех комнатах уверенный сигнал и скорость. Интерфейс тоже приятный.

Работает без нареканий вообще. 5ГГц держит во всех комнатах уверенный сигнал и скорость. Интерфейс тоже приятный.

Хорошая начинка. Для версий 1 и 2 есть DD-WRT v3.x, хотя последний не для домохозяек. Адекватная цена.

Скудный функционал на стоковой прошивке.

Покупал для использования в частном доме у родителей. Хотел выбрать WiFi роутер с самым большим покрытием, поэтому купил эту модель для сравнения с ASUS RT-AC66U, который стоит дома, и MikroTik hAP AC, который "трудится" в офисе. В результате тестов Archer показал скорость передачи чуть ниже чем ASUS в диапазоне 5GHz и чуть выше в диапазоне 2.4GHz (тестировал через speedtest.net c Макбука и VAIO). Еще большим сюрпризом для меня была значительно более низкая скорость в диапазоне 5GHz при тести...

Внешний вид, приятное меню, скорость в диапазоне 2.4GHz

Низкая скорость в диапазоне 5GHz

1. В целом работой очень доволен. Ошибки в прошивке могут потом исправить, сейчас они мне не сильно мешают. 2. Сделал себе Wi-Fi сети с одним именем/паролем. Устройства сами выбирают в каком диапазоне подключаться. 3. Собственное потребление от сети 220 вольт составляет порядка 10 Вт.

Всё относится к модели "Archer C9 V1" с прошивкой от 27/08/15. Сравнивал с "TL-WR1043ND V1". 1. Два независимых Wi-Fi диапазона. Обнаружилось, что "Samsung UE32H5500" умеет работать на 5 ГГц, а планшет "NVIDIA SHIELD Tablet LTE" по внутренней сети может качать со скоростью ~6 MB/s. 2. Возможность создания Wi-FI доступа для гостей (мной не опробованио). 3. Поддержка в прошивке IPTV/Russia (мной не опробованио). 4. Стабильность работы, высокая скорость (uTorrent рисовал ровную горизонтальную ли...

1. Прошивка: первые упоминания об этой модели появились весной 2014 года. До сих пор есть масса мелких ошибок (на нормальную работу как роутера не влияют) в прошивке: неверный подсчёт траффика, некорректное отображение логов, временами странное отображение карты сети.... 2. Убогий встроенный ftp-сервер (на "TL-WR1043ND V1" было гораздо больше настроек правил доступа). А здесь всего один пользователь с паролем на все случаи. 3. Один вариант расположения на столе, невозможно повесить на стену. ...