Отзывы о процессоре AMD Ryzen 7 1700 BOX

Использую в основном для работы. Запущено 6 виртуальных машин, среда разработки на java и браузер с сотнями вкладок. Временами параллельно смотрю фильмы и играю в игрушки. Жду модель процессора на этой архитектуре со встроенным видеоядром.

Отличная производительность. Стоимость. Компиляция на 6 ядрах стала быстрее. Любой хорошо распараллеленный софт работает быстрее чем на четырёхъядерном i7. АМД наконец догнала интел по техпроцессу, что сделало процессор холоднее.

Не нашел.

Этот процессор в принципе неплох, но у него есть небольшие заморочки. По всеим характеристикам он великолепен, но у него позиционируется 4-х канальный ОЗУ. Соответственно цена ползет вверх. А мы тестировали подобные платы и заявляем -

скорость приятная

не нужные 4 канала озу и в результате переплата

Отличный процессор (R7 1700) за свою стоимость, покупал на CU за 18500р.

Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k. Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700. Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулером Deepcool gammaxx s40 макс температура 71 градус при нагрузке. Перспективный процессор с хорошим потенциалом, который уже видно в новых играх.

Сырые BIOS, пока что еще не оптимизированный софт под многопоточность, совместимость не со всей DDR4 памятью, но это скорее на совести производителей мат плат.

1. Многопоточная производительность (мне, как программисту, работающему с ресурсоемкими многозадачными приложениями (куча микросервисов + виртуалки), весьма интересна производительность этого процессора в многопотоке) 2. Крайне достойная производительность в играх на высоких настройках и разрешении 1080p, 1440p...

Многопоточность, цена, производительность, прогрессирующий взгляд на построение новых игр, адекватное TDP

сырой БИОС, некорректная работа с Win 10, мало отличий между моделями

Касательно игр, по моему мнению, более низкий средний фпс уравновешивается гораздо более стабильными минимальными фпс: где Интел пляшет вверх-вниз, АМД более ровен, без скачков и микрофризов. Буквально во всем остальном у 7700k нет шансов, как по чистой производительности, так и по стоимости комплекта процессор + материнская плата + кулер. R7 Ryzen устроен в виде двух CCX - простым языком процессор ведет себя как два четырехъядерника с восемью потоками каждый. Эти два комплекса соединяются In...

8с16t, Отличная многопотоковая производительность на уровне i7-6900k (75 тыс. руб.) Соотношение цена\производительность, Единый сокет для всех процессоров на базе Zen, активная поддержка обещается не менее 4-х лет, На стоковом кулере (который RGB!!1) разгонится до 3.7 ГГц практически гарантированно, при сильном везении до 4-4.1 ГГц и температурах до 70 градусов. Отличный потенциал снижения напряжения: меньше 1 вольта при стоковых частотах. Infinity Fabric жестко завязан на частоте ОЗУ: выше ч...

На данный момент существует проблема с запуском ОЗУ с частотой более 2666 МГц: на большинстве плат отказывается поститься на заявленных параметрах, либо приходится вручную методом проб и ошибок искать рабочие тайминги и частоты. 3000 МГц не тянет, только 2933. Ожидается, что будет исправлено в ближайшее время. Да, в играх ~5-8% меньше фпс по сравнению с 7700k, IPC у Ryzen порядка на 8-10% ниже, чем у Kaby Lake. CCX. При необходимости общения ядер между двумя CCX присутствует большая задержка,...

Amd fx rev 2.0. Я фанат amd, но проц мне не понравился. Лучше взять любой старый i7 с рук за дорма (начиная с 2600k).16 потоков заработают как надо, когда проц не будет актуальным, лет через пять. Покупать только фанатам амд, либо ждать пока он подешевеет рублей до 10-15. Не стоит переходить даже с иви и санди бридж, в играх почти не будет прироста, а где то даже будет хуже. Если уж слюна пошла по рязани, берите r7 1700, ничем не отличается от старших моделей. Вангую что 4-6 ядерники, также п...

Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.

Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро, пока что плохо работает с win 10, проблемы с высокочастотной оперативной памятью.

в целом это прекрасный процессор по хорошей цене в мире, где доминирует Intel. У него нет конкурента в производительности, особенно в части смешанной нагрузки и даже играх.

- Многопоточная производительность наравне с i7-6900K ($1049.99) - Однопоточная производительность наравне с Broadwell-E - За 38% от цены прямого конкурента - Лучшее соотношение цены/качества в сравнении с 6C/12T i7 6800k, который гораздо дороже, при этом заметно - отставая в производительности - эстетически приятный дизайн который создаёт впечатление уникального продукта - При GPU современного поколения сравнивается с интелом на высоком разрешении (>2560x1440).

- Противоречивая производительность в сравнении с прямым конкурентом (Broadwell-E) в большинстве игр, где FPS не ограничены мощностью видеокарты (>1920x1080), несмотря на конкурентноспособный в бенчмарках IPC, что наводит на мысль о потенциале оптимизаций. - Одновременный многопоток сказывается на производительности из-за Windows scheduler. Нужно больше подробностей от AMD по плану действий. - Проблемы с памятью у разных производителей материнских плат.

Собственно ждал именно его, ожидания немного не оправдал, но в целом доволен. Покупал в европе, там дешевле значительно. С памятью конечно не все так гладко, но думаю в будущем исправят. На Российском рынке цена на данный момент завышена, но собственно на то он и наш рынок)

цена

крепление под сокет, но тут больше к материнке притензии

Блин всю систему с нуля почти собирать пришлось

Мощный и холодный

Мало гонется