Отзывы об SSD диске Silicon Power Slim S55 120Gb SP120GBSS3S55S25

Отчёт о реальных скоростях данного SSD. Тестировал утилитой fio, под Linux. Глубина очереди везде 128, планировщик noop, слияние запросов в очереди для теста отключено. 1) Последовательное чтение в идеальном случае (блоками >= 256кб) - 550 Мб/с 2) Последовательное чтение блоками по 4к - в среднем 190 Мб/с, но прилично колеблется в пределах 170-280 Мб/с 3) Последовательное чтение блоками по 8к - 370 Мб/с; по 16к - 450 Мб/с; по 32к - 500 Мб/с; по 64к - 530 Мб/с; по 128к - 540 Мб/с. Тут уже все ...

Цена, приличная скорость чтения

Устоявшаяся скорость записи - 95 Мб/с блоками любого размера. Мало. Но хотя бы эта скорость абсолютно постоянная и не зависит от TRIM вообще никак. При этом первые 2.4 Гб пишутся в "SLC кэш" со скорость 490 Мб/с.

Покупал в 2014, очень надеялся, что все будет отлично. На пустой винде комп грузился за 7-10 секунд и я был очень рад (скорость на тот момент была 350 чтение, 150 запись). Но на деле оказалось, что стоило мне слегка его забить небольшими программами и прочим полезным софтом который мне очень нужен был на ssd (забил не более 60%) и все, скорость упала до ужасающих 200 чтение 10 запись и я окончательно разочаровался в покупке... Крайне не рекомендую к покупке!

Цена. Долговечность свойственная всем SSD

Низкая скорость (абсолютно не соответствует характеристикам указанным производителем)

После замены обычного жесткого диска на этот, время работы ноутбука увеличилось на 15%. Прекрасно работает с маком.

Низкая стоимость, trim работает на маке.

Нет шурупов в комплекте, хотя их, наверное, нигде нет.

Я бы его не рекомендовал.

Такие же как у всех SD дисков

После установки на ноут постоянно какие-то с ним проблемы. Первая установка вообще слетела. Потом Винда установилась, но теперь может зависать в самый неподходящий момент.

---------------------------------------------------------------------------- CrystalDiskInfo 6.7.5 (C) 2008-2016 hiyohiyo ---------------------------------------------------------------------------- OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Date : 2016/04/08 15:47:06 -- Controller Map ---------------------------------------------------------- + Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA] - SPCC Solid State Diss SCSI Disk Device -------------------------------...

Windows 7 загруается буквально за 3-5сек, неплохие результаты теста, но до заявленных 500Мб/с не дотягивает.

Не обнаружил

Берите, не пожалеете

-шустрый -скорость 407Мб!!!!!!!! -автообновление прошивки прогой с сайта -легкий -бесшумный

не выявил пока

Повелся на цену. В первый же день работы в течению получаса вылетали синие экраны. После чего в интернете прочитал, что часто встречается брак этой модели. Так же разочаровала скорость. Отнес по гарантии, подтвердили брак. Есть диск этой же фирмы, но другого объема и модели, с ним все в порядке.

Цена

Брак, маленькая скорость

не смотря на низкую скорость работы, после HDD заметно быстрее работает комп во всех направлениях, о покупке не пожалел, теперь основной критерий моего любого компа-наличии SSD в качестве основного диска.

После тирабайтного WD винда заметно быстрее работает, грузится тоже значительно быстрее! приложения грузятся и обрабатывают информацию значительно быстрее.

не знаю в чем причина, железо у меня не огонь, настраивал, по разному оптимизировал но прошивку не менял... до заявки не дотягивает Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 229.738 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 158.965 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 28.479 MB/s [ 6952.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 49.836 MB/s [ 12167.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 240.342 MB/s Sequential Write (T= 1) : 151.003 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q=...

Не знаю, в какой мере виноват сам диск, в какой - начинка ноута. Другого диска для проверки не было.

Винда, конечно, быстрее зашевелилась.

Скорость. Вставил в ноутбук с процессором AMD E-350, результаты Crystal Disk Mark: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 274.467 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 207.038 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 93.003 MB/s [ 22705.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.598 MB/s [ 18212.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 219.813 MB/s Sequential Write (T= 1) : 178.418 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.890 MB/s [ 1682.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.176 MB/s [ 2240.2 IOPS] Test : 500 M...

В целом - неплохая рабочая машинка для неискушённых пользователей, загрузка ОС на моём не особо мощном ПК около 18-20 сек по сравнению с 1 минутой на HDD WD Black 750 Gb (sata-2), скорость работы тоже очень радует, хром в 2-3 раза быстрей открывается. Подробным тестирование и постоянным обновлением не занимаюсь по этому не могу сказать точные скорости сейчас но на момент покупки макс скорость чтения\записи были 515\360 мб\с.

-покупал 06.2014 за 2500 - за такую цену лучше на тот момент не было точно -небо и земля по сравнению с обычным HDD, максимальныя скорость в тестах у меня вышла чтение - 515 мб\с запись - 360 мб\с для больших файлов. -за год сбоев не было -контроллер мне попался Phison PS3108-S8 -легко прошился сразу после покупки -загрузка ОС 15-20 сек

-в скорости где-то проигрывает другим SSD, тесты показывают что сильно проигрывает на чтении\записи случайных блоков, но за что платите то и получаете -никак нельзя отслеживать текущее состояние SSD по SMART, непонятно чего ждать от диска -сейчас данную модель выпускают с контроллером SandForce SF-2281 который хоть и выигрывает по скорости с работой на случайные чтение\запись но уступает по общей скорости работы и начинает тормозить при наполнении диска, по этому получаете лотерею при покупке