Отзывы об SSD диске Kingston KC600 256Gb SKC600/256G

все отлично

скорость супер

нет

Быстрый. После HDD - это как небо от земли. Компьютер просто "летает".

Пока не увидел.

Брал 31.10.2020 за 5970р., нужно было срочно на замену вышедшему из строя (после 8 лет активной работы в рабочем ПК) Samsung 840 PRO 256GB. Систему восстановил из образа, сразу все взлетело на максимальной для SATA скорости. Я доволен.

Максимально возможные характеристики для SATA SSD, ранее пользовался дисками этого производителя UV300 120GB

Не обнаружено.

Тихий. Быстрый. Ребёнок доволен.

Хорошая скорость, современные чипы и быстрый контроллер. Меня все устраивает.

За такие деньги, все отлично.

Корпус не металлический. В комплекте нет переходника на 3.5. но это придирки.

Отличный диск

Покупался для системы, работает 3-ий месяц без перебоев. Выбрал именно эту модель по совету на форумах техногиков, очень хвалили за надёжность.

Быстрый, хорошее соотношение цена-качество.

Особой разницы с более дешёвым SSD от Silicon Power я не заметил.

Заказал ещё один такой же для другого своего компьютера

После обычного HDD всё просто "летает"

Пока никаких

Если искать информацию о sata ssd 860 evo от самсы,то там объем быстрого кэша даже меньше,25 против ~40 у кингстона. *Если отбросить устоявшиеся маркетинговые уловки и высчитать реальный объем то доступно 476 ГБ. В любом случае из всех sata SSD накопителей (в средней ценовой категории), что у меня были этот самый стабильный по скорости, не жалко даже отзыв написать что бы помочь с выбором.

Данный диск в отличии от многих обладает стабильной скоростью в +- 510 МБ\с на запись и чтение. "Реальное" тестирование проводилось методом перемещения большого массива данных (папка с AC Odyssey 112Гб, это заняло ~5минут) и цельных файлов(фильм 42Гб) с SSD M2 NVME EVO 970 туда и обратно. После преодоления объема записываемой информации в ~40гб(примерно такой объем буфера) накопитель снижает "скорость чтения" с +-505 МБ\с до достойных 300 и продолжает копирование стабильно на этой скорости, "...

На данный момент сложно найти недостатки кроме цены, но данный диск приближен по качеству и цене к всеми давно известному диску из Кореи, поэтому возможно стоимость оправдана.

Если искать информацию о sata ssd 860 evo от самсы,то там объем быстрого кэша даже меньше,25 против ~40 у кингстона. *Если отбросить устоявшиеся маркетинговые уловки и высчитать реальный объем то доступно 476 ГБ. В любом случае из всех sata SSD накопителей (в средней ценовой категории), что у меня были этот самый стабильный по скорости, не жалко даже отзыв написать что бы помочь с выбором.

Данный диск в отличии от многих обладает стабильной скоростью в +- 510 МБс на запись и чтение. "Реальное" тестирование проводилось методом перемещения большого массива данных (папка с AC Odyssey 112Гб, это заняло ~5минут) и цельных файлов(фильм 42Гб) с SSD M2 NVME EVO 970 туда и обратно. После преодоления объема записываемой информации в ~40гб(примерно такой объем буфера) накопитель снижает "скорость чтения" с +-505 МБс до достойных 300 и продолжает копирование стабильно на этой скорости, "...

На данный момент сложно найти недостатки кроме цены, но данный диск приближен по качеству и цене к всеми давно известному диску из Кореи, поэтому возможно стоимость оправдана.