Отзывы о процессоре Intel Core i7 3820 OEM

Стоил тогда в самом дешевом интернет магазине 9500 и материнская плата 6500! Не горячий! Хорошая частота! Один большой +!

Покупал очень давно в 2013 году.(на тот момент был один из самых новых, четыре ядра четыре канала) Покупкой очень доволен. Для игр и работы идеальный вариант.

Не летает и не готовит обед=) Есть производительней и мощнее процессоры , но не в эту цену =)

На данный момент является единственным самым дешёвым и доступным конкурентом среди i7 таких платформ как Z77/87/97,ПРИ УСЛОВИИ покупки с рук как камня так и MB.Опять же....на сколько удачный экземпляр попадётся. Я приобрёл ТОП мать и удачный кристалл дешевле сборки на FX 8xxx и тем более перечисленных платформ.TDP 130W-это фальшь(если судить по выводу показателя такими программами как:AIDA64/HWINFO64). Мне попался достойный экземпляр,на своём примере всё и опишу! Моя система: ЦП:3820@3.6@ ОЗУ...

Все "+" описаны не раз.Пишу конкретно о 3820!

Присущи всем моделям и линейкам интел....цена,всё прочее для каждого пользователя свои.

Стоил тогда в самом дешевом интернет магазине 9500 и материнская плата 6500! Не горячий! Хорошая чистота! Один большой +!

Покупал очень давно в 2013 году.(на тот момент был один из самых новых, четыре ядра четыре канала) Покупкой очень доволен. Для игр и работы идеальный вариант.

нет

Покупал в далеком 2012 году. Прошел со мной 3 года моей аспирантуры. Использовался для моделирования, был под максимальной нагрузкой неделями без перерыва. Работает как швейцарские часы.

- 6 ядер на кристалле Sandy Bridge-E, что еще добавить? - поддержка 4-канальной памяти - много кэша - LGA 2011 - разлочен для разгона, 3.2 GHz легко превращаются в 3.8

- 32 нм, жрет много энергии - не поддерживает DDR4 - уже устарел на 2016 - каждое ядро слабо по отдельности, если не разгонять.

Брал для сборки мощной рабочей станции с OS X El Capitan. "Не нужен тебе такой процессор брат" хочется сказать всем, кто собрался на нем в игрушки играть

6 ядер которые в HT легко превращаются в 12 Разгонный потенциал Отличный процессор для вашей рабочей станции

Не обнаружил (прим. История с моим ценником такая, брал с рук за 18 т.р. в феврале 2015)

использую почти 3 года. в самом начале использования разогнал до 4,5 ГГц, так все эти три года он на этой частоте функционирует. только иногда, когда сильно жарко, уменьшаю разгон до 4,4-4,3 ГГц. работает абсолютно надежно, это показал расчет проектов распределенных вычислений в течении непрерывно примерно полгода. если нужна заметно бОльшая производительность, нужно нацеливаться (и раскошеливаться) на что то из серии Ксеон. там сразу емеет смысл брать двухголовую мать, пару хороших Ксеонов и...

общая производительность разгонный потенциал

недостатков нет, даже цена, учитывая назначение топовых десктопных моделей процов интел для сектора профессионалов начального уровня, не являеться недостатком.

Уже долгое время лучше процессоров не будет, надо менять сам принцип работы (архитектуры) процессоров - увы закон Мура уже не работает. Сейчас есть 5960х, но, практически, ничего не изменилось - увеличили ядра - частоту уменьшили - теплопакет 140Вт. При себестоимости процессора в 10 долларов (продажа 500$ - 5000% ВЫРУЧКИ) Интел могли бы с 2011 года подумать о совершенствовании, но не хотят - такая прибыль. О камне - разогнал его на воздухе до 5,2 МГц при напряжении на ядре 1,75В - тест, всю з...

6 ядер 12 потоков, хороший разгонный потенциал.

Цена, для игр "деньги на ветер", лучше не будет - увы процессора из 1 атома не построишь.

Разогнал до 4.4ГГц и на этом остановился. Буст по частоте на глаз примерно настолько же ускорил обработку фото и видео контента. Одним словом, на десктопе это наиболее оптимальный вариант получить приличную многопотоковую производительность. Дешевле - либо меньше ядер от Intel, либо более слабые "склейки" (4x2, 3x2...) от AMD. Если нужно больше потоков - то это уже не совсем десктопные решения начнутся...

Производительность. Например, DxO Optics очень положительно откликнулся на увеличение числа ядер по сравнению с i7 920. HyperThreading. 12 потоков и этим все сказано Приличный разгонный потенциал. Спокойно завелся сразу на 4.5ГГц под Silver Arrow-SBE. Топовая платформа (Socket 2011) позволяет рассчитывать на приличные материнские матплаты с полной поддержкой разношерстной периферии

Стоимость (кстати, почти не меняется последнее время) Дорогая платформа 2011 Для игр будет пустой тратой денег в подавляющем большинстве случаев, лучше смотреть в сторону Haswell или Ive Bridge

мать ASUS P9X79 (bios 4005) множитель 45, BCLK 103,7 3930K @ 4666MHz (offset +0,015v) энергосберегалки не отключены. Охлаждение воздушное Zalman CNPS12X + жидкий металл - вместо термопасты. При нормальной комнатной температуре прилично разогнанный процессор не греется в стресс-тесте выше 75С и максимум 65С в реальном рендере... полет нормальный более года (24/7). Видеокарта GTX 680 4Gb (PCI-E 3.0 реально работает) + 32 гига оперативки Corsair CMZ32GX3M4X1600C10 надежная, качественная память. ...

3930к... просто ураган! Разгоняется великолепно. ИМХО это лучшее по сей день соотношение цена/качество для профессионала, работающего в трехмерной графике.

Не самый бюджетный вариант. Цена... но она практически не изменилась за полтора года, что говорит о ее адекватности)))

Берите хороший процессор !

1 )Хороший процессор =) Купил в замен intel Core 2 Quad 9450 (LGA 775) По началу думал что разницы особой не будет но очень сильно ошибся , видеокарта стала тянуть все игры которые раньше были играбельны только на хорошем качестве а теперь на ультра тянет =))) Видеокарта gigabyte 460 gtx ! 2 )Довольно хорошая частота 3600 =) 3 ) 4 ядра физических и 4 виртуальных =) 4 ) Цена =) Брал в Магазине Цифры ! Ночью заказал и в этот же день сразу после обеда забрал заказ , МОЛОДЦЫ могут когда захотят =...

их нет !