Отзывы о процессоре Intel Core i5 3470 OEM

Пересел на него с 750 разница присутствует. Не плохое видео. при разгоне 4200 под PRIME95 70 градусов куллер ZALMAN CNPS12X

: Сильно не гнал поставил 4200 . Удивила видяха, у меня стояла 6930 но использовал её только для игр-ухи мир танков. вынул видяху , (добавит питания ) НА КАРТУ разогнал интегрированную до 1450 65 кадров в сек( настройки качества в среднем положении отключил сглаживание так как разницы почти нет) падение до 35 в сложных сценах короче был приятно уливлён 6930 убрал в коробку.

разгон И ТЕМПЕРАТУРА но это не для всех.

Успел взять по дешёвке,а так хотел i7 3770,но цены взлетели.Этот тоже хороший,пока не выполнимых задач для него не нашёл.

Стабильный,мощный процессор,гнал до 4,6 гонится без проблем,сейчас работает на частоте 4430 в номинале,температура при полной нагрузке при такой частоте около 65-70.

ЦП показывает 43 градуса,на ядрах за 80,если выше 4500МГц.

Брал i5 3570k + GTX 550ti + ASUS p8 z68 vlx +8 GB. Battlefield 3 летает просто на любых настройках, загрузка ЦП 65-85%. Оценка производительности Windows 7.7 В общем проц отличный советую всем

1. 3,4 MHz. В режиме Turbo Boost 3.8 2. Графическое ядро HD 4000 на 1150 MHz 3. Техпроцесс 22нм

Их нет и думаю не будет ближайшие 5 лет.

Если брать процессор как игровой из серии Core i5, то по мне лучше 2500K, дешевле и быстрее в разогнаном состоянии. Поменял материнскую плату с чипсетом Z68 и ЦП 2550K на материнскую плату с чипсетом Z77 и данный процессор 3570K. Итог неутешителен, сильнее греется, производительность меньше или такая же, при этом новая система стоит сейчас на 2000руб дороже (повелся на технологию VIRTU и PCI-E 3.0). Всё-таки новые технологии процессоров от Intel - шаг вперед для мобильных устройств, а для ста...

Поддержка Virtualization Technology, при стандартных частотах хорошее TDP, разблокированный множитель, графическое ядро HD4000 и конечно же поддержка PCI-E 3.0.

На частотах выше 4200МГц, безумно сильно греется. Слабый разгонный потенциал и как следствие в состоянии разгона ниже производительность чем у ЦП предыдущего поколения, например 2500K.

Мать: Gigabyte GA-Z77-DS3H Память: 1600 2Gbx2 Модель проца: i5 3570k Для интегрированого видео, пожалуй, лучшее решение в настоящее время. Сначала попробовал на интегрированном видео HD4000 игру GTA 4, но тормоз видео и на минимальных видео настройках был на лицо. Вставил уже не новую и далеко не самую мощную NVidia GT 240 DDR5 512 - на максимальных видео настройках с разрешением 1920х1080 та же GTA 4 пошла достаточно плавно без всяких тормозов с fps порядка 50 Касательно разгона - смысла пок...

Все понятно: быстрый, холодный. В полной мере оправдал мои ожидания за потраченные средства. Для обработки видео, к примеру, Adobe Premiere, отличное решене! Предшественник второго поколения - Sandy Bridge заметно уступает.

Видео ядро HD4000 не оправдало ожиданий - слишком красиво заявлено компанией intel в сравнении с предшественниками, но не на столько красиво выражается преимущество.

Сидел до него на Q9400, решил проапгрейдить, искал тишины и мощности. Разгоном не увлекаюсь, хотя проц купил самый последний из Ай5 с возможностью разгона. Что бросилось в глаза, так это тишина которой давно не слышал от системы, работает не громче ноутбука! Скорость проца по оценке винды на 7,7 балов из 7,9. Обязательно берите айвибридж с ядром HD4000, ребята это вещь! по оценке на разных тестах и играх, он вполне замещает видеокарту ценой до 3000р, выдавая FPS всего на 25% меньше чем моя GT...

-Новое поколение -22нм -графическое ядро HD4000 -разгон хоть проца, хоть видеоядра -холодный проц + тишина -проц использует последние материнки и новые технологии! -делает санди в совокупности

-сырость материнок под него (приходится шить биос сразу же после покупки, обновление прошивок чуть ли не раз в неделю)

Любят некоторые покупать дешевые материнки с малым количеством фаз питания, и начинают потом жаловаться что процессор плохо гоняется. Это как Мерседес топить АИ-76 и жаловаться что плохо разгоняется. Считаю что отличная модель. Даже лучше чем некоторые модели семейства Core i7. Только посадить его надо на качественную мать. К примеру P8z77-V Deluxe

- Встроенное видеоядро: HD Graphics 4000 Трехмерные игры берет без видеокарты. Правда на полных мощностях будет тормозить все же. - Отличная скорость кодирования, декодирования видео. Удобно тем кто занимается видео монтажом. Разогнал до 4400 Мгц. Частоту видеоядра разогнал до 1350 Мгц. С родным кулером температура поднимается до 48 град.

Честно отрабатывает свои деньги. Те кто жалуется на температуру - это из-за графического ядра. Все нормально. Те кто жалуется на жар - пользуйтесь хорошей смазкой, и надежным кулером. Те кто жалуется на малый разгон - подбирайте правильную материнку с количеством фаз питания не меньше 16 и память с высокой частотой (не так что бы со встроенным охлаждением и с частотой 1333 Мгц, а потом что бы разогнать до 1600 Мгц, а что бы чистые частоты были).

есть встроенный ДСЧ, изза него и взял, хотел брать на sandy bridge.

новый техпроцесс, высокий уровень производительности, стабильная работа на частоте 4500mhz

не выявил, все устраивает

Пока могу отметить, что система делает все те же ошибки, и на тех же программах, что и при использовании процессоров 1-го и 2-го поколения. Графика в варианте HD 2500 немного даже хуже, чем у Core i3-530 (начальный процессор 1-го поколения), во-первых, по восприятию (речь пока просто об офисе-2010 и акробате), во-вторых по некоторым параметрам, которые Интел публикует. Во всех случаях имеются в виду "свои" материнские платы, соответствующего выпуска.

те же, что у 1-го, 2-го поколения

те же, что у 1-го, 2-го поколения

Предыдущий автор, поставивший и5 единицу! очнись :)) Какой разгон, если конкретно i5-3450 - проц. с фиксированным множителем. Что касается производительности, то в большинстве тестов небольшой плюс по сравнению с Sandy. (5-7%). Большего никто и не обещал, ведь архитектура процессорной части не изменилась.

Новый техпроцесс 22нм, новая встроенная графика HD2500, немного быстрее аналогичных процессоров Sandy Bridgе.

Повышенный нагрев кристалла, видимо из-за малой его площади, по сравнению с равночастотными Sandy.