Отзывы о процессоре AMD X6 FX-6300 OEM

Дешево и сердито. Надо брать =)

Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее

Не найдено за два месяца постоянного использования, включая переход с win 7 на win 8, а также использование на gentoo.

Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены. Intel Core i7-2700K - 39 минут AMD 8350 - 36.7 минут И не забываем что 8350 стоит гораздо дешевле чем i7. ИМХО, для многопоточных задач оптимальное решение.

цена производительность

нету

Брал под виртуализацию Hyper-V. Отпишусь через недели две. До этого был Phenom II X4 3.5ГГц сменил все ибо мамка не поддерживала больше 8Гб. (узким местом было объем памяти) Пока не разгонял.

Без нагрузки под 32 градуса Под нагрузкой 43 с куллером Ice Hummer за 800руб.

Еще не выявлено.

Большинство плат, имеющихся в магазинах, придется перепрошивать, так что стоит заранее посмотреть поддержку Vishera в последних версиях BIOS перед ее покупкой. 125W TDP - дешевые мамки в пролете.

Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто решает :)

При сочитании цены (6800 брала 24 ноября) и производительности недостатков просто нет.

В общем камушек под разгон, нет смысла его использовать в номинале, потому что проигрывает Феному2

Хорошо гонится 4.7ГГц взял всего при +0.1, сильнее раскрывает потенциал видеокарт. Хорошо работает с памятью, моя погналась с ним на 2000, а с Феномом максимум 1840 было.

На одинаковой частоте уступает Феном2 х4 в тесте цп LinX

Если нету другой (доступной) альтернативы и у вас стоит двухядерник, или даже трёх ядерник, то это вполне хороший выбор. Но если ваш процессор всего лишь на 10-15% медленнее этого, то торопиться не стоит, к тому же модели Вишера которые появятся в 2013 будут производительнее Бульдозеров, только стоит искать 95ватные!

Например (один из самых мощных) процессор Core i7-3960X мощнее данной модели (по общему показателю производительности) почти в два с половиной раза, а стоит в целых восемь раз дороже!?! Как вы поняли выгоднее всё таки этот процессор и схожие ему от АМД! Вообще производительность процессоров от ИНТЕЛ конечно во многом на порядок выше, но далеко неадекватная цена всё равно не соответствует разнице в производительности с конкурирующими моделями, тем более по большинству (последних) моделей! См. ...

Сырая технология, требующая массу доработок и совершенствования!

Сравнивайте технические характеристики

Дешево

Кушает в 2 раза больше электроэнергии, так что через некоторое время цена покупки Интелов себя полностью оправдывает.

По разным источникам оговаривается, что проц откроет себя на многопоточных программа (именно под это он затачивался). Реальная какртина не такая, как хотелось бы. Революции не свершилось :(. AMD стоит поднапрячся, чтобы догнать Intel, и причём очень сильно.

Чуть быстрее Phenom II.

Производительность в приложения по сравнению с Phenom II не сильно поднилась, хоть и на 2 ядра больше. Упрощеная структура даёт о себе знать.