Отзывы о процессоре AMD Ryzen 5 3600 BOX

Прекрасный процессор для игр и рабочих задач.

1. Многопоточность 2. Скорость работы 3. Техпроцесс

Не нашел.

нет

Взял в сборку. Пока доволен. Особо не греется, производительность хорошая. Главное - при цене в 11 с копейками тысяч вышло сильно дешевле сборки на Интел.

Всем доброго времени суток! Купил вообщем данный процессор около полугода назад, ну и конечно же все остальное железо под него, оперативную память, материнскую плату гигабайт b450m s2h, видеокарта амд сапфир пульс на 8 гигабайт и...

Актуальность, отличная работа , цена по сравнению с интелом

Ну не интел конечно)

Хотелось бы написать про температуры. Итак: в корпусе 3 вертушки 120 мм (не PWM, 5 V на молексе) на вдув, 2 аналогичные вертушки на выдув. Кулер Gammax 300, термопаста штатная. В простое проц работает на 3600-3800 МГц, температура 35-40 градусов. Под нагрузкой в играх - 4200 Мгц и 55-60 градусов. Скачков температур и частоты, на что многие жалуются, не выявлено. Но! Для этого необходимо обновить БИОС до последней версии, скачать последние драйверы на чипсет (у меня B450) и выставить план энер...

На сегодняшний день недостатка в производительности не чувствую совсем. В сочетании с SSD NVMe все офисные программы, архиватор, браузер открываются мгновенно. В современных играх (на разрешении 2k) выше 45% не загружается. Процессор у меня является самым холодным элементом системы при любых режимах работы. В стресс тесте максимальная температура составила 73С. В игре Metro Exodus разогрелся только до 52С. При офисной работе и серфинге 35-37С. Возможно в этом есть и заслуга "водянки". Но увер...

производительность цена нагрев (его отсутствие)

конструктив в виде "ножек" на самом процессоре (у Intel сделано более грамотно)

Брал в основном для игр. Долго думал, какую модель взять, пересмотрел десятки роликов по сравнению производительности, в результате, остановился на Райзене 5 3600, по соотношению цена производительность равных ему нет. Аналог по производительности от конкурентов, стоит несколько дороже, а в некоторых играх, эта модель показывает даже большие результаты, чем Интел за почти 30 килорублей (согласно тестам производительности на разных сайтах). Боксовый кулер использовать не стал, оставил старый Z...

Очень быстрый проц! На данный момент, его хватает для максимальных настроек в абсолютно любой игре. Даже игры, в которых были стабильные 60 фпс, стали работать в разы стабильнее, так как пропали так называемые микрофризы. Возросла даже скорость загрузки ПК. Воспроизводит даже 8К видео в ютубе, правда, с небольшими подлагиваниями, но думаю, дело скорее не в нем.

Какие недостатки? О чем вы?

Процессор удивил тем что работает на напряжении 1,45 вольта, но вроде все работает нормально и в windows напряжение снижается до 1,37 и то под нагрузкой. Производительность конечно не велика, но надеюсь на такнки хватит. Примерно на 30% уступает 7820X по вычислительной производительности и минимум на 40% в пропускной способности, но стоит он конечно в 3 раза дешевле.

+ недорогой + холодный

- не самая высокая производительность

С трудом сдерживал себя, но переждал ажиотаж. Купил в декабре 2019 OEM за 11500р. Использую на MSI B450M PRO-VDH MAX. Разогнал до 4,2МГц при 1,3V. Всё стабильно работает. Можно гнать и больше, вольтаж поднимать. Но прирост в производительности от этого копеечный, а тепловыделение вырастает прилично.

- Цена/производительность

- Искусанные локти у тех, кто купил Intel.

Я купил себе этот процессор 4 месяца назад в паре с материнской gigabyte b450 s2h и видеокартой gtx 1660 super. Работает отлично доже с боксовым кулером. Но я сталкнулся с проблемой не правильной информации о...

Производительность Низкие температуры Цена

Не всегда верные показатели датчиков температуры