Отзывы о процессоре AMD Ryzen 5 1600 OEM YD1600BBM6IAF

Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать.

Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку от Intel в такую же цену уделывает, не во всём но в целом хороший процессор за свои деньги.

Не востребованному пользователю хватит с головой на пару лет.

Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии. Штатный кулер тихий и вполне справляется. Пересел с интел q9550, полет нормальный!

Цена, 6 ядер, HT.

Нет

Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает photoshop, многие фильтры для avisynth, sony idc. Почти все тесты и игры 3d, которые до 2012 года. И это с более быстрой пам...

Возможно цена. Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня. Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.

Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.

Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше.

Отзыв о R5 1500X: Дешевле альтернатив Intel. 8 потоков. Мощный кулер в комплекте. XFR.

Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.

Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.

Цена/производительность

Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.

Отличный проц за свои деньги

Хорошая производительность, шикарная цена а что еще нужно

меньше фпэс чем у интол но зато значительно дешевле!

Отличный процессор. Пока ситуации когда его производительности не хватает не обнаружил. Не разгонял, тк пока не было необходимости и интереса.

Дешевле Intel Много ядер, Hyperthreading Большой размер кэша В играх тоже все отлично (собственно ради них и брался) Кулер в комплекте справляется

То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.

Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.

В играх немного слабее i5 coffee Lake

За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы.

1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые), Процессор для народа. Цена качество производительность. Лучшее соотношение за многие годы.

Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт. Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту процапамяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше.

По сравнению с прошлым 860К ощутимо порезвее , особенно в ресурсоёмких задачах. Фпс тоже вырос , например в Тест Драйв - там где было 190 стало 260. Однопоток где то между 4790 и 6700 , в многопотоке все конкуренты далеко позади. Программки CPU-Z и Cinebench R15 начинают занижать результаты и для него , поэтому их показаниям доверять не стоит. Например 860К - сначала показывал в Cinebench R15 353 балла , через годик уже 347 и последней версии "доработали " до 326 . Явно понемножку стараются ,...

Теплораспределитель во всю площадь , классические ножки - выводы всё же лучше чем контактные площадки для процессоров. Даже и внешне видно что в АМД ещё не утратили здравый смысл. Припой под крышкой тоже и 6 ядер и 12 потоков и производительность на ядро.

Невысокий разгон , до 3.9 - 4.0 . Цены , особенно и на память сегодня , но это уже относится не к процессору. Дополнительные 2 ядра не попались