Отзывы об объективе Sony SEL-50F18F

Достался в подарок при покупке китового комплекта с сони а7м2. Отлично подходит для съёмки в студии с естественным светом, диафрагма уже на 1.8 рабочая. Цвет дает очень даже хороший.

-легкий -светосила 1.8 -родной дешевый полтиник для сони -дает нормальный цвет картинки

-недостатки присущие дешевым объективам

Этот объектив - как брак по расчету с нелюбимой женщиной. Как вынужденный обед в невкусном фастфуде. Почему? Да потому что ничего другого похожего за эту цену под байонет E попросту нет. Увы. Некоторые китайские объективы хотя и светлее, но все они без автофокуса или, как минимум, стаба. А недорогие - еще и с оптическими косяками (подчас дикими). Да и соседние по цене фиксы 50 мм других марок с такой же или более интересной светосилой под Е-резьбу, как правило, мануальные. Вот и получается, ч...

Оптический стабилизатор Цена (хотя см. Комментарий) 2 возможных цвета Неплохая бленда в комплекте Сравнительно компактный корпус

Рисунок зауряден. Он не то что бы плох, но та же Сигма 30 мм 1,4 впечатлила больше, особенно резкостью. Хотя, наверное, на вкус и на цвет... Фикс 50 мм f/1.8 за 20 000 рублей кажется переоцененным (но снова см Комментарий) Даже простенького чехольчика в комплекте нет. Автофокус не быстр, ибо моторчик обычный.

Объектив приобрел месяц назад. Цена конечно не самая низкая, но для такого объектива весьма оправдана. Остался полностью доволен. К качеству фотографий сделанных с этим объективом не придраться, все на хорошем уровне и без шумов. Плавная фокусировка как в ручном режиме, так и на авто.

Автофокус, компактность, цена

не очень быстрый при плохом освещении

Сделан добротно.

Цена!По характеристикам DXO он практически идентичен Canon 50 mm 1,8 STM,но цена в два раза выше.По скорости фокусировки сильно отстаёт.Лучше взять любой полтинник скажем Takumar 50mm,1,4 и беды не знать.

В первые несколько дней фотографии полученные через него очень радовали глаз, резкость, цветопередача, боке. Тем кто планирует снимать видео мимо, либо планируйте фокусироваться вручную, ибо автофокус никакой и подойдет только для неспешной и продуманной съемки. Корпус хоть и пластиковый, но достаточно крепкий. За этот ценник можно купить только китайский мануальный обьектос, для любителей фото я считаю очень достойный. Покупкой доволен

Ребята, за эту цену вы ни чего подобного не найдете. Резкий, светосильный портретный объектос. Для тех кто фотографирует.

Очень медленный и шумный автофокус, даже в сравнении с китовым 24-70 он сильно отстает по фокусировки.

Альтернатива этому полтиннику- только Цейз 55/1,8, но за 64000р у официалов или 48000-50000 серые без гарантии! Картинка супер, не хуже Цейза, может только контраста подтянуть в лайтруме. Автофокус аккуратный и цепкий, а тот кому шумный...: Со звуком надо снимать либо внешним, либо петличкой, это и Цейзом у которого бесшумный автофокус! По итогу всё тоже самое, что и Цейз, только в разы дешевле, на разницу можно купить отличную радиосистему с рекордером!

Светосила Резкость Автофокус Размер

Стрекочет автофокус, но смотри комментарий

За свои деньги шикарный объектив

Рекомендую!

Очень классный объектив, люблю фиксы, привыкла к ним. Данный объектив выдает отличную картинку, просто потрясающую: и портреты, и фотографии цветочков, и близкие, и дальние планы.

Один минус очень долго фокусируется, как мне объяснили в магазине, из-за старого моторчика.

Мне достался бесплатно, при покупке а7 II, так ни купил бы. Вроде рисует не плохо, но цена в 22 рубля это перебор. Нравится носить как штатник на каждый день, где не интересно брать тяжелый зум.

Отличное качество изображения Рабочая 1.8 Размер

Дико медленный АФ Нет выключателя АФ Нет защиты Цена (На Кэнон стоит в три раза дешевле) Тактильные ощущения как у Китайца который в восемь раз дешевле

Уже полгода это мое основное стекло на а7m2. Портретная съёмка, пейзажная, стрит, путешествия - полтинник может всё. Но если для вас критически важен быстрый автофокус или вы очень нервный, то объектив вам не подойдёт.

Лёгкий, светосильный, недорогой полтинник на полный кадр.

Автофокус. Его приходится терпеть. Медленный, шумный, тупой автофокус. Примерно в 20-30 процентах случаев быстрее работать на ручном фокусе в сочетании с фокус-пикингом.