Отзывы об объективе Sony SEL-50F18F

Имею возможность сравнения только с китовым объективом и объективом гелиос 44. Использовал совместно с Sony Alpha 5100

Быстрый автофокус Оптическая стабилизация изображения Шора (или как называется предмет, предотвращающий избыточное количество света в кадре) прилагается

Единственное колесо регулировки ни на что не влияет

светосильный

Шумный Медленный и не цепкий автофокус Четкость слабая

Очень довольна покупкой. Наконец-то я обладатель своего любимого фикса) фокусируется немного долговато, но учитывая что альтернатив на Сони не так уж и много, терпимо. Пусть вас не смущает просьба перевода оплаты на банковскую карту, продавец (globalmediapro) очень добросовестный, перезвонит, все отправит, запакуют хорошо. Все на высшем уровне, рекомендую

Низкая цена, качество, общение с продавцом

Таких нет

Оптимальный по цене\качеству отличные стекло для портретов стабилизация

не нашел

Оптимальный по цене\качеству отличные стекло для портретов стабилизация

не нашел

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF - и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает - при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поража...

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

иногда просто адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

Отличный и не дорогой объектив. За свою цену очень не плохо.

Да, кэноновский полтос STM можно купить вдвое дешевле, но я сравнивал их в лоб (имею обе системы, а не смотрю на DXO) - и кэнон сливает под чистую. Сонька резкая на краях уже на f1,8? сапог на 1,8 края дико мыльные. Особенно большая разница в дальнем поле. Да, пейзажи конечно не снимают на открытой - ну а если темно? Запас не тянет. Портретики норм на оба. Боке немного крутит, приятное, порой даже Гелиос 44 напоминает, но с более умеренным кручением. Картинка однозначно интереснее и качествен...

- техническое качество картинки - боке и художественность картинки в целом - цвет и контраст - ходовая в системе сони резьба для фильтра и бленды 49мм. - низкая цена (см комментарий)

Существенные: - шумный мотор (видео только с внешним микрофоном) - нет OSS (на кропе есть, а тут типа не надо?) Не принципиальные. - в целом пластмассовый и дешевый экстерьер, в отличии от кропнутого полтоса - иногда ловит некрасивые блики от точечных источников света (вообще блики я люблю, но когда они красивые).

50mm/1.8 - это базовый фикс объектив. Такие же есть у никон, кэнон и др. Я буду сравнивать этот объектив с Canon EF 50mm f/1.8 STM так как у меня есть этот объектив и благодаря переходнику возможность воспользоваться им на камере сони. Разница в цене объективов х2. Сони стоит 20к, кэнон 10к. За стоимость в 20к, наш объектив уступает кэнону в разрешении, контрастности и ХА на открытой диафрагме. Автофокус у объектива кэнон, в целом несколько уступает сони, но это из-за переходника, на родной ...

• Светосила; • Вес;

- Разрешение; - Автофокус; - Отсутствие переключателя на МФ;

Всё бы ничего, но он слишком медленный. Я часто снимаю в движении со следящим фокусом, на нём это нереально. По ощущениям одним словом - игрушечный. Своих денег абсолютно не стоит. Сравнить с тем же Canon 50mm 1.8 STM - тот летает и дешевле более чем в 2 раза.

Светосила, размер, вес.

Медленный автофокус, цена.