Отзывы об объективе Canon EF 85 F1.8 USM 2519A012

Четкий, резкий, быстрый

надо снимать на пространстве, не всегда удобно, но он не для таких съемок нужен.

Конечно же, всё, что написано в недостатках - не недостатки, а особенности, к которым нужно привыкнуть и следует иметь в виду. В целом же объектив просто замечательный, по соотношению цена-качество конкурентов нет.

Фокусное расстояние, хорошая светосила, небольшой вес и сравнительно низкая цена - то, из-за чего и покупался этот объектив. Ровное боке и резкость на открытой диафрагме - тоже достоинства, и объектив в этом смысле также не разочаровал.

Первое - это хроматические аберрации. Ни на одном из своих объективов я не наблюдал настолько явных и частых. Но это было известно по отзывам и я был готов с этим смириться. Но очень хроматит, очень! Второе - это минимальная дистанция фокусировки. Почти метр! Это, конечно же, характеристика объектива, и я знал о ней, но, как выяснилось из первого опыта эксплуатации, все мои прочие объективы позволяют более тесный контакт при предметной съемке.

Я не являюсь профессиональным фотографом, поэтому могу судить об объективе только с точки зрения любителя. Использую с Canon 650D

- Красивое боке - Высокая светочувствительность

- Для меня основным разочарованием был тот факт, что для получения изображения необходимо отходить от объекта на довольно большое расстояние. Это доставляет ряд проблем, во-первых, когда ты находишься в ограниченном пространстве, во-вторых, когда находишься в шумных местах, до модели еще попробуй докричись если фотографируешь не просто её лицо, а по пояс, допустим - Вес, вместе с тушкой выходит достаточно тяжелая конструкция, в поездках это проблема - Цветовые аберрации по краям объекта, прих...

Приобрёл с рук для использования в связке с Olympus через спидбустер. В итоге заимел светосилу 1.3 за 10 тыс. руб. Можно делать снимки в самых сложных условиях освещённости. На максимально открытой, правда, может появиться "хромота" и можно неугадать с точкой фокусировки. По факту, если глаза в фокусе, то ресницы уже нет. Всё решается прикрыванием диафрагмы до 1.8 (2.2 на полном кадре). Резкость при этом изумительная. Задний фон плавится уже через 15 сантиметров до приемлемого (ни один из п...

Светосила. Относительно небольшой вес. Достаточная резкость.

Мог бы быть поменьше по габаритам :) Уж о-о-о-очень короткая ГРИП.

Приобрёл с рук для использования в связке с Olympus через спидбустер. В итоге заимел светосилу 1.3 за 10 тыс. руб. Можно делать снимки в самых сложных условиях освещённости. На максимально открытой, правда, может появиться "хромота" и можно неугадать с точкой фокусировки. По факту, если глаза в фокусе, то ресницы уже нет. Всё решается прикрыванием диафрагмы до 1.8 (2.2 на полном кадре). Резкость при этом изумительная. Задний фон плавится уже через 15 сантиметров до приемлемого (ни один из пре...

Светосила. Относительно небольшой вес. Достаточная резкость.

Мог бы быть поменьше по габаритам :) Уж о-о-о-очень короткая ГРИП.

Для кропнутых камер 85мм узковато, но картинка компенсирует это неудобство, то что надо дальше отходить. А на полном кадре одно удовольствие на него снимать.

Весь объектив одно сплошное достоинство - и цена, и картинка, и размер, и светосила, ультразвуковой мотор. Картинка лучше чем у многих L, которые в несколько раз дороже. Если нужен портретник от кэнон, тут и выбирать нечего, этот лучший.

Купил сходу почти новый без информации, что это вообще за зверь такой. После покупки Canon R и опрометчивой продажи полтинника понял, что надо сделать фокусное "как было". А был кроп и полтинник. Не жалею, что купил этот объектив, на этом фотике нет никаких проблем с фокусировкой, резкость всегда идеальная, даже на 1.8, но остановился на 2.0, кажется, что на такой диафрагме что-то незаметно, но лучше. Фиолетовый и зелёный цвета иногда появляются, и сильно. Приходится убирать в редакторе. ...

Маленький, лёгкий, нет проблем с фокусировкой

Абберации

Короче, я буду писать отзыв как хочу. Итак, я пользуюсь им около 3,5 лет. Очень тихий, быстрый, светосильный, фон мажет отлично. Тяжелый - а это круто, а кто ноет мол: "Вот камера с этим объективом тяжелая и тд". Тяжелая - не покупайте, возьмите мыльницу и вперед.

Купил сходу почти новый без информации, что это вообще за зверь такой. После покупки Canon R и опрометчивой продажи полтинника понял, что надо сделать фокусное "как было". А был кроп и полтинник. Не жалею, что купил этот объектив, на этом фотике нет никаких проблем с фокусировкой, резкость всегда идеальная, даже на 1.8, но остановился на 2.0, кажется, что на такой диафрагме что-то незаметно, но лучше. Фиолетовый и зелёный цвета иногда появляются, и сильно. Приходится убирать в редакторе. Веро...

Маленький, лёгкий, нет проблем с фокусировкой

Абберации

Использовал объектив с 2012 года, продавал и покупал снова т.к. раньше не было альтернативы. Очень сильно зависит от того на каком мониторе просматривать фотографии сделанные с помощью данного объектива, ранее работал на мониторе 19дюймов с посредственной матрицей и все фотографии были примерно равны, после покупки 27 дюймового монитора на ips матрице понял, что возраст объектива дает о себе знать(начало производства 1992 год), резкости не хватает, цвет блеклый, да и сам рисунок ничего особе...

Резкость с f/2.2; низкая цена и вес. Очень быстрый и точный автофокус, ничего не выезжает и не болтается. Из бюджетных линз до 20000 за б/у самый лучший портретник который можно приобрести.

Контраст очень сильно храмает, резкости до f/2.2 для меня нет совершенно и при увеличении диафрагмы она особо не прибавляется, даже на f/4 звенящей резкости даже в центре вы не добьетесь от данного объектива -использовал много различных экземпляров, везде была аналогичная ситуация. Рисунок у объектива также скучный и невыразительный.