Отзывы об объективе Canon EF 70-200 2.8L USM 2569A018

Использую не только как зумм-объектив для репортажных съемок, но и как портретник (иногда)

Крутой зумм-объектив, четкий, не промахивается в автофокусе

Более 10 лет использовал Canon EF 70-200 mm f/4 L USM сначала на 50D, затем на 5D Mark II и 5D Mark III и, в целом, был очень им доволен. Это очень хороший объектив за вменяемые деньги: отличный рисунок, быстрая фокусировка, компактный и легкий. Но.... Съемка только при хорошем освещении, в вечернее время и ночью приходилось доставать штатив, а из-за f/4 не всегда удавалось размыть задний фон как хотелось бы, рисунок нравился, но понимал что можно еще лучше... В итоге принял решение поменять ...

- превосходная цветопередача, отменная пластика и отличный контраст; - резкость на всем диапазоне фокусных расстояний (даже при f/2,8 - она реально рабочая, пусть и с не запредельной резкостью); - предсказуемые дисторсия и виньетирование (без всяких проблем правятся в любом редакторе); - быстрая фокусировка не смотря на свои 1,5 кг.; - минимум хроматических аберраций (из 23 линз 5 низкодисперсионных и 1 флюоритовая); - отличный стабилизатор (2 режима), позволяющий снимать "с рук" даже в услов...

скорее особенности этого замечательного объектива: - прилично "сажает" аккумулятор (наводка на резкость килограмма стекла и работающий стабилизатор); - вес, особенно в паре с 1Ds Mark III (комплект почти 3 кг.); - слегка "зеленит"; - дорогостоящие фильтры (77 мм) - полумерами тут не обойтись, использование бюджетных стекол на этом объективе вряд ли оправдано.

Те кто много пользуется функцией поворота камеры на штативе или моноподе из горизонтального в вертикальный режим сталкиваются с проблемой развинчивания винтиков и иногда заклинивания объектива при повороте. Что на первой, что на второй версии, думаю и на третьей тоже самое.

Скорость фокусировки, удобство управления, светосила

Проблема развинчивания винтиков которые находятся под кольцом с штативной лапкой.

Купил я его с рук у плохих пользователей, свадебщиков, которые забили на нормальное обращение с техникой и тупо его использовали на износ. В результате некоторые шурупы под крюком просто отвинтились и был жуткий люфт некоторых частей обьектива. Но после того как я их прикрутил обьектив работал идеаельно по фокусу. Спасибо инженерам кэнон за это и бан плохим пользователям

Кажется это идеальный обьектив для данных фокусных. Картинка просто идеальна, не знаю что еще могут придумать инженеры, чтобы улучшить картинку. Низкодисперсионные и одно флюоритовое стекло делают все чтобы видеть как будто глазом. Хроматических аббераций нет вообще. Стабилизатор работает отлично , снимал я на 1/30 на 200 мм и нормально. Обьектив стоит своих денег, если вообще качество его картинки можно оценить в деньгах

Недостатков нет. Цена за такую картинку не является недостатком Вес тоже не является недостатком, поскольку данныый обьектив дает уникальные возможности и качество цвета и форм.

В начале эксплуатации он казался дико тяжёлым с лёгкой тушкой(1100D),но быстро привык к нему.Его мощь ощущается сразу,как только берёшь его в руки!Объектив просто великолепный!Глядя на фотки с него,глаза постоянно испытывают лёгкий оргазм! Прикрепляю несколько фотографий с Canon 1100D на открытой диафрагме

-Светосила -Скорость фокусировки -Шикарное бокэ -Удобные штативное кольцо/лапка -Конструктив и прочность -Резкая картинка

Сравню с 70-200 2,8 без стабилизатора первой версии на который снимал с 2006 года, до этого еще был 100-300, но в сравнение не идет и близко. Общее качество картинки для меня особо не поменялось, такая же живая сочная, насыщенная и контрастная как на первой версии. Что сразу бросается в глаза - это резкость, он намного резче, чем его предшественник на ВСЕХ значениях и 2,8 абсолютно рабочее! Стал шустрее автофокус, заметно лучше отрабатывает при контровом свете. Сам объектив лучше справляется ...

Изображение в целом, светосила, стабилизатор, резкость на всех значениях F, надежность и качество сборки, всепогодность и универсальность ФР.

Немного тяжеловат, особенно с 1DX

Чисто рабочий инструмент. На прогулку такой вряд ли потаскаешь - громоздкий и тяжелый. В какой-то мере может заменить парк фиксов 85/135/200 мм. Отличное стекло как для профессионалов, так и для любителей. На вторичном рынке цена доступная, так что надо брать.

Использую на кропе 70д. Диафрагма F2,8 немного софтит, в целом - рабочая, но требует точного попадания. Если сильно не кропать кадр, то для портрета резкости достаточно, если чуть прикрывать до 3,2-3,5, результат заметно лучше. Быстрый автофокус. Отличная картинка, цветопередача и боке. Минимальные искажения и практически полное отсутствие ХА. Сборка заслуживает похвалы: стекло и металл, все механизмы вращаются плавно и чётко. Универсальный: и репортаж поснимать и чудесный портретник на откры...

Белый, большой и тяжелый - привлекает внимание. Попадает пыль вовнутрь, все таки от стекла L класса ждешь более лучшей защиты. К слову, споры о пыле/влаго защите имеют место быть, вероятно, она присутствует только в стабнутых версиях. Случаются промахи, но здесь больше зависит от самой тушки. По центральной точке, в большинстве ситуаций - попадает в цель.

Использую это объектив уже более десяти лет. Именно без стабилизатора. Объездил кучу стран с ним, был в восьмимесячной самостоятельной кругосветке - объектив всегда работал на отлично в любых условиях, что в джунглях Амазонки, что на вершинах Гималаев. И дальше буду его использовать. Вещь на долгие годы!

Тяжеловат, особенно когда таскаешь с собой в треккинги на высокогорье.

Это мой первый телевик из "L"- серии.Ну и что тут скажешь : L-ка , она и в Африке L-ка . Ну и очень сложно с ним быть незаметным!

Замечательный объектив !Светосила , Качество изготовления , материал- металл, быстрый бесшумный автофокус ,резкость на всех "дырках" и дистанциях , красивое боке. Даже с телеконвертером Х1,4 светосилы хватает.

Я их не нашел.

уронил и убил грусно((((( Т.к. на мой никон не подошел, после того как уронил использую его как кофейную чашку

большой) беленький) лапка) большой, выливаю в него весь чайник

большой( беленький( лапка( почему-то не подошел на мой никон д1