Отзывы об объективе Canon EF 50/F1.4 USM 2515A012

Пользовался сравнительно недолго, вернул и обменял на сигму 50мм 1,4 пока всем доволен хотя у сигмы в связке с 7D менее цепкий афтофокус. Хороший объектив за свои деньги, но в итоге отдал предпочтение другому бренду.

Цепкий автофокус в паре с 7D. Светосила.

Хлипкий конструктив. Часто попадается с неточными заводскими настройками автофокуса.

очень довольна покупкой данного стекла. шикарный портретник, хорошо справляется в условиях недостаточного освещения

быстрая бесшумная фокусировка красивый рисунок

пока не выявлены

Замечательный объектив. На полностью открытой диафрагме получаются очень красивые снимки, только нужно следить за фокусом из-за малости ГРИП.

Светосила, прекрасное боке

Разве что хобот, но оптика вообще требует бережного обращения.

Не понимаю, чем можно восхищаться так... Как первое стекло не советую на кропа... Он не удобен в фокусном расстоянии... Ребята чудес не бывает! И тебе тоже будет не удобно, только поймешь ты это после покупки. С ним нужно еще несколько объективов и сразу... Но если это твоя цель, то флаг тебе в руки... Из фикс он не дорогой в сравнению с собратьсями...

светлый, но не такой, как хотелось бы. Качество сборки не плохое, но не Лка... Компактный, но как штатник на кропа не подойдет... Берет выше и не удобно использовать.

Как бы описал в достоинствах.

Использовал данный объектив несколько месяцев. Из плюсов - безусловно светосила, хотя, для новичков стоит рассказать, что на 1,4 снимать хорошо получится не у каждого: Во-первых, резкость на 1,4 оставляет желать лучшего (что для портрета не всегда плохо). Во-вторых,слишком малая ГРИП. Фактически,большинство кадров будет начинаться с F/2.0 что тоже очень неплохо. У многих возникают проблемы при легких ударах данного объектива, особенно при выдвинутом хоботке. В целом, конструктив достаточно не...

Светосила Автофокус с ультразвуковым приводом Неплохой рисунок

Хроматические аберрации Нежный конструктив Цена

1. Изумительная глубина резкости. 2. Большая светосила. (ночью снимал видео с ISO 800-1600!) 3. фокусировочная линза не связана с мотором как на объективе ef 50 f1.8, и ее можно крутить когда захочется. 4. у него металлический корпус, это лучше чем пластмассовый как у ef 50 f1.8

Дороговат!

Пользовалась 1.8 и 1.4. Разница есть. 1.4 потяжелее, серьезнее,глубже рисует картинку, боке красивше, светосила сама за сеюя говорит... еще 1.8 как-то цвета искажал. 1.4 отличается!

На камерах с кроп-фактором 1,6 (50d, 450d, 1000d и т.п.) - портретник просто супер! Собственно, для этого и покупался. Подойдёт также для репортажей, свадеб и всяческих церемоний, когда есть возможность немного отойти от объекта съёмки (на улице или в просторном помещении). Осенью, в солнечный день снимал у друзей свадьбу двумя объективами, и неожиданно мне больше понравились фотографии, сделанные этим полтинником, нежели дорогущей 35-миллиметровой L-кой (ef 35mm f/1.4 L USM)! Размытый фон, л...

Безусловно, первое и основное достоинство светосила. Казалось бы ну что такое диафрагма f/1,4? Всего лишь на ноль целых четыре десятых больше, чем у его брата - ef 50mm f/1,8. А это вот что: выдержку или чувствительность матрицы (ISO) можно сократить в 1,6 раза! (Я просто сравнил результаты экспозамера фотоаппаратом.) То есть, если в условиях слабого освещения мы с f/1.4 будем снимать на ISO 1000 единиц, то с объективом f/1,8 придётся выставить уже 1600 со всеми вытекающими последствиями в ...

Цена. Понятно, что она должна быть выше, чем у 50-mm f/1.8 II, но не настолько же!

На то он и стандартный объектив по ФР! Хорошая модель, можно снимать многое на него. Светосила радует. Начинает быть резким с F2.8 на столько, что... )

Видимо мне попался не очень хороший экземпляр и на нем иногда бывают промашки с фокусом. Не резкий на 1.4.

Очень часто эту модель сравнивают с EF 50 mm F/1.8, так как часто выбирают между этим объективом и сабжем. Я попробовал оба. Сначала приобрел 1.8 и был им вполне доволен, но он приказал долго жить, не выдержав удара при падении об асфальт вместе с тушкой. Тушка, слава Богу, оказалась цела. И тогда я приобрел 1.4. Разница сразу бросается в глаза. 1.4 тяжелее и больше своего младшего брата. 1.8 - жужжит как пчела, а 1.4 слегка шуршит. Скорость фокусировки 1.4 выше чем у 1.8, но не очень сильно....

Главным достоинством этой модели я считаю светосилу. По сравнению с совсем бюджетным полтинником 1.8 она выше на две ступени. Именно она позволяет уверенно делать снимки практически в сумерках без использования штатива. Именно, благодаря ей, объектив прекрасно обходится без стабилизатора. А если света чуть больше, чем в сумерках то можно снизить число ISO, что позволит избежать зерна на снимках. Также очень удобен автофокус с ультразвуковым приводом - достаточно точный и бесшумный. Еще к плюс...

Недостатков у модели немного, но они существенные. Первый и главный - цена. Свой экземпляр я купил за 16 т.р. Второй недостаток - хроматические аберрации. Это просто кошмар какой-то. Любой контрастный участок кадра светится фиолетовым цветом. Так что пейзажи, особенно в солнечный день этому объективу противопоказаны. Если только не сузить диафрагму. Даже ростовой портрет в солнечную погоду пал жертвой фиолетового свечения, несмотря на то, что контраст был не самый сильный. Но с другой стороны...