Отзывы о ноутбуке Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 81YM002ERU

Линуксы с ядром>= 5.6 железо кушают на ура без бубнотанцев. Крайне не рекомендую именно из-за экрана и его пластиковой крышки. Такое качество матрицы ожидаешь от самых дешевых буков, но никак не от моделей такого ценового диапазона. Попытаюсь обменять на Acer Swift с i3, хоть и проигрывает по производительности, но обещает экран качественнее и цельнометаллический корпус.

Производительный процессор (у меня модель с ryzen 3), температура при слабых нагрузках 35-40. Тихий, при веб-серфе кулер заводится крайне редко а при серьёзных нагрузках на звук почти не обращаешь внимания. Лёгкий. Приятный материал средней маркости. Удобная клавиатура. Маленькая рамка экрана. Хорошая яркость и отличные углы обзора экрана (нивелируется недостатками).

Экран в целом просто жесть. Засветы в нижней части. Отстойнейшая цветопередача. Высокое время отклика матрицы, при прокрутке бешено размывает изображение, за курсором мыши тянется шлейф. Убийца зрения и бесплатный эффект "размытия в движении" для игр. Крышка экрана из тончайшего пластика, при попытке открыть/закрыть одной рукой деформируется матрица и меняются цвета. Правая передняя часть крышки люфтит и хрустит когда по ней пальцем проводишь. Даже без нагрузки из отверстий охлаждения доносит...

Брал без ос, r7 4700u/16gb/256gb, цена до 60т.р была. Весь из метала, вообще премиум, как Yoga Slim 7, только раскрытие экрана поменьше. В магазине глянул на версию с r5, это другой ноут и по ощущениям и материалы, вообще вроде проц r7 или r5, а на дели разные ноты и между ними пропасть. Производительность зашкаливает для такой малютки. Купил ssd evo и экран с 98% sRGB и все, просто вне конкуренции.7 + 5т.р.

Все, кроме экрана.

Есть глюк биоса, порой из сна не достать. Вроде есть настройки.

На текущий момент нет полной поддержки amd 4000 series в ядре 5.4 В результате нельзя регулировать яркость. Иногда зависает тачпад. Вроде есть поддержка в ядре 5.7, но в "MX Linux" система не корректно выходила из сна. В итоге оставил "linux mint 20 cinnamon" с указными выше проблемами.

Размеры и цена.

Поддерка в linux. Звук не очень.

Одно из лучших соотношений цена-качество.

Качество сборки, мобильность, производительность.

Пока отсутствуют нормальные драйвера для видео под linux. Пришлось ставить ядро 5.8. Веб камера посредственная.

Краткий вывод: Основное достоинства сабжа - 16 Гб памяти и очень (прям очень) мощный процессор). Главный же недостаток - блеклый экран. Если бы мне было достаточно i5 8250u и 8 Гб ОЗУ, - надо брать Xiaomi Mi Air 13 2018 года. А теперь чуть подробнее: Ноутбук пришел только 17.07.2020. По мере накопления опыта работы - буду дополнять отзыв. Сравнивать буду в основном с имеющимся у меня Xiaomi Mi Notebook Air 13 2016 года (i5 6200u). Первое, что хочу отметить - железо очень мощное. Выбивает 177/...

Мощный (8-ядерный процессор 4700U, 16 ГБ ОЗУ) Хорошая сборка Симпатичный Зарядка от USB Type-C (для меня это плюс) Неплохая автономность (5 часов при просмотре Youtube 1440p)

Экран - так себе. На фото попытался передать разницу с внешним монитором, у которого 100% sRGB (Dell P2418D), но фото все-таки не очень передает. На глаз заметно, что цвета на ноуте более блеклые и белый розовит (на фото почему-то наоборот - выглядит голубее). Странная подсветка клавиатуры. Если на нее смотреть не сверху, то ее видно, скорее, из под клавиш. Кнопка включения не очень удобная (возможно, требует привыкания). USB порты очень тугие и расположены с одной стороны ноутбука (что не оч...

Брал в качестве рабочего-домашнего аппарата. Необходим высокий уровень мобильности и достаточный уровень встроенной графики. Всё это сошлось в модели 81YM002HRK. https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_5_14ARE05?M=81YM002HRK

Стильный, металличекий корпус. Приятно держать в руках. Новый 8-ми ядерный процессор Ryzen 7 4700U. Есть все необходимые порты. Хороший экран. Заменяемый SSD. Распаянная память работает в двухканальном режиме. Заряжается через USB-C, в комплекте мощная 95Вт зарядка.

За такую цену - их нет. Конечно хотелось бы добавить ещё +16Гб памяти, но нет слотов расширения.

Был приятно удивлен размерами и весом, сборка аккуратная, люфтов незаметил, из-за расположения динамиков звук хороший. Заказывал для разработки программ. Пожалуй лучший вариант по соотношению цены к производительности и компактности сложно заказать за пределы МО, взял в NOTIK-е, до Казани шло 7 дней

компактный и легкий, особенно на фоне собрата ideapad 330s у которого дисплей также 14" мощный процессор ryzen 7 нового 4000-го поколения, 16GB ОЗУ, производительнее моего стационарного ПК с i5-8500 16Gb экран, яркость и цвета устроили, засветов практически нет, по всем параметрам лучше чем у того же ideapad 330s автономность, пять часов активного серфинга от 100% до 20% тихий, даже во время установки и работы тяжелых программ для разработки ПО плавное открытие крышки одной рукой приятная кла...

кнопка включения, неудобно нажимать, сперва думал что она только сенсорная со сканером отпечатков ввиду компактности тачпад соответсвующий, хотелось бы чуть шире порты формата USB-A только на левом боку

отзыв про 81YM002HRK. Производительности - более чем достаточно, работает быстрее чем мой стационарный ПК, я обалдел.

Очень шустрый, достаточно лёгкий и маленький для 14" за счёт тонких рамок. 2 слота под SSD (сам пока не вскрывал, но так пишут в обзорах). Нет предустановленной ОС)) Экран думал будет хуже, но оказался достаточно яркий. По поводу охвата sRGB, пока не знаю, надо попробовать поработать с фото/графикой. В комплекте идёт зарядка USB Type-C 95W, отдельной дырки для круглой зарядки нет (инфа была непроверенная).

В целом всё ок, возможно оказался чуть толще чем я думал. Так что это не супер компакт. Но с таким сумасшедшим процом и нереально сделать толщину меньше. Оперативка распаяна, поэтому сразу взял 16Гб.

Отзыв о модели: 81YM002HRK Процессора и встроенной графики хватает абсолютно для всех "ноутбучных" задач. Лично для меня минусы данного ноутбука незначительны, они покрываются всеми его плюсами, но они есть. Долго выбирал ноутбук, который будет иметь высокий потенциал на будущее за цену до 60 тысяч рублей (на июль 2020 года), этот вариант считаю лучшим.

1. Достаточно мощный процессор 2. Хороший, отзывчивый тачпад 3. Удобная клавиатура 4. Неплохой звук встроенных динамиков 5. Наличие быстрого сканера отпечатков пальцев 6. Зарядка USB Type-C 95W 7. Много полезных и нужных F-клавиш 8. Очень тихий 9. Полностью алюминиевый (кроме рамки вокруг дисплея) 10. Много приятных мелочей: место под ещё один SSD, сканер отпечатка пальцев, кард-ридер, шторка веб-камеры, подсветка клавиатуры, несколько светодиодов

1. Достаточно маркий (остаются отпечатки) 2. Экран среднего качества (яркий, но цветов маловато) 3. Отсутствует предустановленная ОС

Речь о конфигурации с процессором AMD. Ноутбук брал в основном для рабочих задач. Описанные недостатки для меня несущественны, упомянул их для полноты картины. В среднем, хватает на 5 часов автономной работы. Надо будет пошаманить с понижением вольтажа процессора, благо утилиты есть. Занятно, но под прямыми солнечными лучами изображение видно даже на небольшой яркости. Linux работает без проблем с параметром ядра idle=nomwait и прошивками amdgpu с git linux-firmware.

Хорошая производительность как процессора, так и встроенной видеокарты (по меркам встройки). Неплохая клавиатура. Изображение можно разглядеть под прямыми солнечными лучами (если не использовать темных тем). В корпусе есть место под второй SSD. Звук можно назвать довольно качественным, учитывая то что обычно встречается в ноутбуках. При максимальной нагрузке не сильно нагревается, есть потенциал для разгона (как я понял возможность имеется).

Некачественная сборка: - Экран сильно пережат по углам и в центре, это очень заметно на тёмном фоне - В корпусе видны зазоры. При использовании черных тем сильно мешают блики. Зарядка через type-c работает только со штатным зарядником, это очень огорчительно. Динамики тихие.