Отзывы о ноутбуке Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM002YRK-wpro

В принципе неплохое сочетание цены и качества, лень было выбирать что-то среди миллиардов комплектаций за такие деньги

Быстрота, лёгкость, относительно тихая работа

Зело маленький экран (хотя я сам выбрал 14 дюймов)

Устанавливал Debian. Т.к. оборудование новое, то стабильная версия не заработала. Так же не заработал тестовый live дистрибутив (не заработала графика и сеть). Так же пробовал Mint, на нем заработала графика без ускорения, но не работал тачпад, для него поддержка добавлена в linux версии 5.9. В итоге ставил сразу неофициальный тестовый live образ Debian с предустановленными non-free пакетами (Unofficial non-free images including firmware packages). Там уже стояло ядро 5.9 и все нужные дрова. ...

Хорошее качество изображения, хотя горизонтальные углы обзора не такие уж хорошие. Прочный, хорошо собранный корпус. Ноутбук легкий и компактный. Довольно чистый звук для ноутбучных динамиков, но без басов. Ноутбук тихий, кулер слышно только при высокой нагрузке. Удобная клавиатура и хорошая раскладка. На сегодняшний момент очень мало ноутбуков с приемлемым расположением клавиш Home и End, так же тут нет отдельных клавиш PgUp и PgDn рядом над стрелками из-за которых при слепой печати экран пе...

Засветка в нижней левой и верхней центральной частях экрана. Я отнес этот минус к сборке. UPD. После некоторого использования выявил один баг. Процессор самопроизвольно может сбросить максимальную частоту до 400 MHz. Это не касается политик производительности, там нет таких значений. Такое ограничение срабатывает как и с ondemand так и с performance. Судя по отзывам, такое поведение у процессоров AMD аж с 2500U. Температура при этом не большая, всего 56 градусов. Нормальная частота так же вос...

вс круто

Удобный, компактный, крепкий.

Малая батарея

Классный ноутбук,шустрый.

Нет

Про достоинства много уже написал, добавить нечего.

1) Как уже писали, бывает не выходит из сна. 2) Если работает от аккумулятора, то крихтит звук, помогает только если его убавить, либо сделать best perfomance от батареи, но немного хрип остается. 3) Экран на троечку как по мне. И за это 55+ к. Есть разочарование, что получил такое, за такие деньги. В остальном по системкам ссд 256 и 16GB, проц Ryzen 4700

Идеальный вариант! За эти деньги лучшее предложение. Железо одно из самых новых. За пол года полёт отличный, каждый день работаю по 8 часов за компом.

Отличный экран, узкие рамки, ноут легкий, хорошо держит батарейку до 9 часов работы в режиме сбалансированный, хороший звук, производительный, хороший тачпад по функционалу, приятные клавиши с подсветкой, есть юсб-с и hdmi

Тонкий алюминий на верхней и задней панели, но на работу и производительность никак не влияет.

Сгорел ноут и срочно надо было купить замену до 50-60к. Почти взял acer swift 3 на 4500u и 256 гб (57к со скидкой), но пощупав вживую поменял выбор на lenovo ideapad 5 14 (4300u, 8 Гб ОЗУ, 512 Гб SSD). P. S. Для работы (тексты, серфинг, несложные игры) 4300u и 8 Гб ОЗУ более чем достаточно (до этого был celeron n 4100 и 4 Гб ОЗУ - тоже не чувствовал неудобств, а теперь более чем в 2 раза быстрее). P. P.S. Взял за 48.6к (с win10), ещё 5к почти должно баллами вернуться. Ну и кэшбэк.

IPS с запасом яркости (по сравнению с многими конкурентами) и без ШИМ, 512 гб ssd (и есть слот для второго), 8 гб озу, хороший процессор (для всего хватает с запасом, кроме тяжёлых игр и всякой обработки графики), полноценный usb-c (можно заряжать через него ноут, можно как display port использовать), есть кардридер, тихий (при офисной работе вентиляторы вообще не включаются), кнопка включения вынесена подальше, красивый и приятный на ощупь (сборка хорошая), мало левого софта установлено.

Цветовой охват мал, но так почти у всех ноутбуков этой ценовой категории (да и выше). Углы обзора не максимальные, но совершенно не мешают работе. Для работы (текст) или серфинга - хорошо, для работы с фото, наверное, не подойдёт. Жена сказала, что ей в word'е буквы кажутся слишком рыхлыми (сглаживание включено, масштаб 100%). До этого был тоже 14 дюймов fhd, но с глянцевым экраном, мол, там было лучше - может это сказывается? Сравнить вживую не могу, тот ноут умер. Я при наборе python-кода н...

За свои деньги хороший ноубук. Явных недостатков у него нет. Есть продукты на рынке, которые могут предложить больше (легче, заряд держит дольше, блок ЗУ с Type С и пр.), но за большие деньги или также будут свои особенности, поэтому тут все честно. Выбирал между этим ноутбуком и знаменитым китайским на букву "Ху" за схожие деньги. Выбор в пользу Lenovo из-за современной начинки (Ryzen 3 4300U чуть более производительный чем Ryzen 5 3500U как в тестах самого процессора, так и встроенной графи...

Выбирал ноутбук для офисной работы. Основные критерии были: 1) Современный процессор (в моей версии Ryzen 3 4300U); 2) не менее 8 Gb ОЗУ; 3) SSD (в моей версии M2 на 256 Gb, скорость загрузки ОС около 5 сек); Есть второй слот для SSD M2 и встроенный кард-ридер. 4) не тусклый экран (яркость у данной модели достаточная. До этого был Lenovo Z500 и там все было хуже); 5) небольшой вес (тут около 1,4 кг.) Тут его можно назвать небольшим с оговоркой, так как есть модели, которые легче; 6) и чтобы н...

Не знаю можно ли считать это недостатками или, все же, особенностью ноута за такие деньги (около 45 тыс. на дату публикации): 1) ОЗУ распаяна. Увеличить ее нет возможности; 2) Из проводимых тестов на одной интернет платформе были сделаны замеры экрана в части цветопередачи (цветового охвата). Вывод был таков, что модель не совсем подойдет для работы с графическими редакторами; 3) Маркая крышка. 4) Провод зарядки из прошлого века. Сейчас современные ноутбуки все чаще оснащают зарядкой Type C и...

Долго выбирал между HONOR и HUAWEI и Lenovo. Смутило расположение камеры на 1х двух, так как выбирал для дистанционной работы и большого количества скайп совещаний. Как рабочий ноутбук - 100% соответствует поставленной задаче.

За свои деньги адекватное качество и быстродействие

Не достаточно яркости экрана при просмотре некоторых видео