Что касается экрана: я долгое время пользовался ноутбуком HP Probook 4510s, приобретённым аж в 2009 году, с матрицей TN. И наивно предполагал, что у HP Pavilion экран будет ну уж точно не хуже; а возможно, окажется лучше. Так вот у HP Pavilion экран оказался значительно хуже! Я даже рядом поставил HP Probook 4510s и HP Pavilion, открыл одну и ту же картинку, и превосходство старого Probook было очевидным! И это при том, что у Pavilion яркость была на полную, а у Probook нет. Экран плох своей...
У меня была модель HP Pavilion 15-bc401ur. Достоинства: производительность; удобная клавиатура; габариты (можно и компактнее, но и то, что есть не худший вариант); вес; возможность расширения оперативной памяти.
ЭКРАН. Экран, экран, экран. Он не просто не оправдал ожиданий, он превзошёл самые худшие ожидания! Тусклый, неконтрастный, блёклые цвета; отсутствие подсветки клавиш не думал, что это важно, но оказалось, что я к этому привык-таки на своём прошлом ноутбуке; громоздкий и тяжёлый блок питания с жёсткими проводами и собирающей грязь и пыль держалкой на "липучке". предустановленная система Win10 с массой назойливого bloatware, какое-то McAfee, HP Assistant и ещё непонятно что, как на цыганск...