Отзывы о мониторе ASUS PB248Q

В целом хороший монитор для работы с текстом, тк нет КЭ ШИМ изображение чистое. Остальное маркетинг для работы с графикой или наслаждением картинкой не пригоден. Сравниваю с HP LP2475w, у этого хуже только яркость, тк с 9го года лампы сели, остальное на 3 головы лучше, разве что КЭ.

Удобный USB3 хаб, pivot подставка, меню. Не болят глаза, нет КЭ, нет ШИМ, яркость после пары лет пришла в норму. Те производитель знал об этом, и по этому на первых порах он излишне яркий. Погоняйте монитор на полной яркости месяц и яркость придет в норму.

Много за такую цену. - Cross hoating замечал только первые пол часа. - Зеленоватые полосы на черной заливке, в принципе можно не замечать, это надо специально захотеть увидеть. -Хаотичное изменение яркости подсветки в диапазоне от 40 до 70, те выставляешь скажем 51, и подсветка начинает мерцать ярче темнее, то нормально. -Очень плохой черный, белесый как на худших TN, даже под прямым углом. - Полутона темного плохо различимы. -Сильнейший glow углы ужасны, все достоинства ips перечернуты и выв...

Брал монитор для работы с цветом, а именно корректировка фотографий в lightroom. Для калибровки использовал Spyder 3 Elite. Калибратор выявил у моего экземпляра довольно большую неравномерность подстветки. Левая треть монитора была темнее центральной части на 9-11%. Кроме того в левой трети (если делить монитор вертикальными линиями на три части) монитор имел заметный зеленоватый оттенок, что сводило калибровку на нет. Этот дефект здесь уже упоминался. На оверклокере, кстати, во второй трети ...

1. Эргономичный - можно поднимать вращать в разных плоскостях, изменять наклон. 2. Калибруется хорошо. Кривая гамма полностью совпадает с эталонной 2.2. Точная цветопередача. 3. Широкий охват RGB около 100%. 4. Удобный формат 16:10. 5. Высокое качество сборки (ничего не люфтит, не скрипит). 6. В комплекте есть все необходимые кабели (кроме hdmi) 7. USB хаб на три порта 3.0.

Неравномерность цветовой температуры. То есть часть монитора привносит паразитный зеленоватый оттенок, который сводит на нет точную цветопередачу и широкий цветовой охват.

Битых пикселей нет. Засветки приемлемые. Брал в начале августа 2015 за 24 тыс. руб. До этого был NEC 1970nx с IPS матрицей, новый однозначно лучше по изображению, но указанный недостаток все портит. Рекомендовать к покупке не буду.

Хорошее качество отображения фотографий (для этого и покупался - у меня зеркалка). Все виды входов. Удобный формат 16:10 для работы с документами. Говорят хорош в играх, но я пока не пробовал.

Излишне яркий на заводских настройках. При снижении яркости до определенной величины (начиная с яркости 55 процентов и ниже) начинается иногда заметное мерцание подсветки (backlight flickering) - примерно 20 Герц частотой (причем это очевидно не работа ШИМ подсветки, т.к. он на этом мониторе высокочастотный). Проявляется это не всегда и чаще на небольших значениях яркости (но именно на них и хочется работать). Сначала думал, что это из-за технологии ASCR, которая динамически изменяет яркость ...

Покупал в декабре 13го за 16т.р. Хотел с датчиком освещённости, но за вменяемую цену. На момент покупки остался только Нек за 25-27т.р. с возможными проблемами с изображением (и HP со светодиодной подсветкой на низкой частоте). При всей его крутости переплачивать почти 10т.р. как-то не хотелось - купил ASUS PB248Q. Вместо датчика света можно использовать аппаратный калибратор, тогда по цене выходим на уровень того же Нека, но уже с калибратором. Первый экземпляр попался с битым пикселом - про...

1. Высокое разрешение (на момент покупки), размер. Переходил с 17. Хорошая цветопередача, заводская калибровка. Относительно равномерная подсветка. 2. Соотношение сторон 16:10 - больше места по высоте. Диапазон яркости нормальный с учётом с понижения контраста. Всё равно в кромешной тьме нельзя в монитор лупиться (но этот такое позволяет). 3. Высокая частота работы светодиодной подсветки - глаза от него не устают. На работе тоже светодиодные, но с низкой частотой (ок. 250 Гц) - неприятные ощу...

1. Нет датчика освещённости - только его не хватает для полного счастья. 2. Нет крепления для кабелей - висят как попало. 3. На нажатие джойстика поставили шаблоны для фотографий - нафиг не надо, а после настройки контраста-яркости джойстиком надо шарить кнопку меню, чтобы меню закрыть - неудобно. Кнопки не подсвечиваются и на экране обозначния не всплывают. Но к их насположению уже привык. Это всё - следствие п.2. 4. Яркость можно было бы и поменьше. 5. Ну, ещё можно было бы клаву с мышью во...

Монитор потрясающий. Это первый монитор от которого у меня не болят и не устают глаза. Очень естественная и натруальная картинка. Приятная по качеству. Для игр подходит - отклик быстрый у монитора

Яркость, контарстность, цветность

Все отлично просто

Монитором доволен. На эту модель перешел с TFT TN матрицы 2009 года. После долгих обзоров и сравнений выбор сделал на ASUS-е так как хотелось универсальный монитор: для обработки фотографий, видео, игр и в то же за разумные цену.

- яркие, сочные и в то же время естественные цвета - вполне пригоден для обработки фотографий - широкий диапазон настройки яркости и контрастности - удобная подставка - удобное управление настройками - работает бесшумно

- при всей продуманности комплектации, на удивление не оказалось кабеля hdmi-hdmi. - цена немного высоковата

Изображение не зернится, цвета передает без искажения, лично для меня это было критически важно, так как занимаюсь проектированием. Монитор легко поддается настройке, к калибровке не прибегал, так как цвета и так отображались корректно.

Самое важное, это 24 дюймовый IPS экран, ну и хороший комплект поставки тоже порадовал: кабель DisplayPort, DVI-D и D-Sub.

монитором доволен, работает без проблем

монитор это не жена, с которой можно развестись, когда надоест. монитор теперь на всю жизнь, не выкинешь же его на улицу... и покупая именно этот монитор - расчитывал на качественную, долговечную модель. надеюсь, не прогадал. время покажет.

разрешение 1920x1200, когда у большинства пользователей 1920x1080 и FullHD считается стандартом, лишние 120 пикселей отводятся под различные панельки и инструменты, это невероятно удобно в работе.VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, четыре USB 3.0, встроенные колонки и выход на наушники, - полный набор всего, чего только возможно. колонки несмотря на среднее качество выводят звук со смартфона/планшета, удобная фича.об этом мониторе наименьшее количество негативных отзывов на сайтах, модель одна из лу...

1920x1200 же и недостаток, многие современные игры и все фильмы снимаются для FullHD, черные полосы сверху-снизу как бельмо в глазу.мало кому нужны дополнительные порты, колонки, лишние 120 пикселей, может показаться, что завышена цена, но монитор своих денег стоит.

Монитор был куплен для работы с фотографиями, включая цветокоррекцию, тональную корректировку и оправдал ожидания. Цвета действительно настоящие, заводская калибровка в действии, понятно, что со временем она собьется и будет требоваться заново, но в отличии от моделей Dell, где с монитором нужно покупать калибратор, а это еще 10 тысяч, то ценник получается очень гуманным. Сопоставить картинку монитора с принтером (пользуюсь Epson L800) особого труда не составило, минимальные корректировки в д...

Цветопередача, качество изготовления, базовая/заводская калибровка sRGB и Adobe RGB на 97% и 95%, соответственно. Наличие на боковой панели портов USB 3.0, совместимых с USB 2.0, цена (до поднятия курса)

Размеры/габариты (но это особенности матрицы), Glow эффект, если работать с темными объектами/играть/смотреть фильмы в темноте, чрезмерная яркость экрана даже на низких настройках.

Попался явно не самый удачный экземпляр (дата выпуска: Июль 2014 - написано в задней части монитора). Хуже чем обозреваемый на оверклокерс (засветы черного, равномерность белого поля). В условиях освещения магазина- выявить почти нереально.Ярко-выраженные, неровные засветки на темном фоне с паразитными оттенками (смотреть на черном фоне): https://yadi.sk/i/tcOS7xwgcbbht Неравномерность подсветки на белом фоне, левый столб (1/3 монитора) теплее центральной области на 400-500K, и темнее. https:...

1. Достойный уровень цветопередачи при калибровке. 2. Субъективно: неплохое матовое покрытие, умеренный кристаллический эффект. Удачный компромисс. 3. Высокая частота ШИ модуляции. 4. Потенциально возможная хорошая заводская настройка (зависит от экземпляра).

1. Более выраженные засветки на черном поле, в сравнении с мониторами этого класса. 2. Невысокая глубина черного (либо из за светимости, либо из за особенности LED подсветки). В том числе из за высокой минимальной яркости. 3. Субъективно: джойстик выглядит менее надежным чем кнопки. 4. Глоу эффект / углы обзора чуть ниже среднего. 5. Завышенная цена, учитывая что качество экземпляров не очень стабильно. 6. Попался неудачный экземпляр с засветами и неравномерностью белого, выходящими за рамки ...