Отзывы о мониторе ASUS ProArt PA248Q

Полиграфический ретушёр. Моник брался из расчёта возможности выполнения работы на дому (ретушь, цветокоррекция). За более чем 20-летний опыт работы пользовался самыми разными (чаще профессиональными) мониторами (Barco, Radius, NEC, Hitachi, Mitsubishi etc. Сейчас на службе Apple Cinema из первых разработок с матовым экраном. Уровень требований к монику ясен. Выбирал по отзывам, характеристикам, тестам (в живую не смотрел). Было несколько вариантов (хотел 23"), но по ряду причин остановился на...

Прекрасная цветопередача (особенно после калибровки), лёгкость регулировок и настройки (по высоте и углу наклона, яркости)

Невысокое градационное разрешение в высоких светах, т.е. на очень светлых участках изображения плохо различимы градации по светлоте - низкий контраст в высоких светах.

Работаю за ним больше года. В основном видео и веб-графика, редко полиграфия.За это время выключал его раз 20, то есть он уже год работает безостановочно!!! Никаких проблем нет.Можно воткнуть 4 компа в один монитор и листать их одной кнопкой. Наверное полезная для сисов штука.Мне кажется для любого дизайнера, архитектора, фотографа этот монитор просто супер. А учитывая цену.....короче берите и не парьтесь.

Моник - ураган. - Цветопередача. - Портретный режим. - USB хаб. - ЦЕНА!!! - Размер (и макет и все панельки влезают). - Выбор источника сигнала одной кнопкой. - Добротно сделан. Всё крепенько так, маттовое, тяжёленький.Работает по принципу - поставил и забыл. Год назад после покупки провёл настройку калибратором, профилёк сохранил и всё: к вопросу цвета больше не возвращался.

За год+ эксплуатации не выявил. Кто-то что-то про желтизну какую-ту сбоку писал - у меня её нет, ну или я её не вижу.

Только что вот привезли, странно, что пока не было отзывов от реальных юзеров. Выбирал для себя 23-24" и так, чтобы имело смысл. Обратил внимание, что кроме старых 1920х1080 появились и 16х10, где число точек по вертикали выросло до 1200 - самое оно для программеров. Начитался всяких обзоров, в реальности получается так - на этой матрице даже при большом угле ну нету _заметного_ ухода цвета ни в фиолетовый, ни в желтый, ни в какой другой цвет - меняется только яркость или контрасность и без "...

- матрица eIPS - разрешение 1920х1200 - все виды входов VGA, DVI-D, HDMI, DP - портретный режим - хорошая комплектация - матовый экран и корпус - пыль не липнет - легкий поворотный механизм, в коробке изначально лежит в портретном режиме - USB-ный хаб. Вобщем все навороты за смешные деньги.

- правая половинка экрана - чуть "холоднее" по цвету, т.е. для полиграфии или подобного - явно нужна калибровка - с включенным автоматом регулировки контрастности (ASCR) приглашение в текстовом режиме в линуксе считает отсутствием изображения и выключается ))

Подводя итог всего выше написанного, можно сказать хоть ASUS PA248Q и слегка уступает в технологиях матрицы PA246Q, где разницу увидит только наметанный глаз фотографа или дизайнера ( и то не факт), но слишком много проблем оказалось у PA246Q - это и внезапное моргание экрана, и большое количество брака с битыми пиксилями... и т д. На мой субъективный взгляд - ASUS PA248Q получился гораздо интересней. Модель стала легче и тоньше, дизайн был доработан до идеала, красная ненавистная всеми полос...

Хоть монитор еще и не появился в продаже в России, уже можно сделать некие выводы на основе зарубежных отзывов и обзоров. ASUS PA248Q безусловно удался. Во первых в нем сочетаются все современные подключения - VGA, DVI, HDMI, DisplayPort которые есть на сегодня. Помимо этого - это первый монитор в мире с портом USB 3.0, которых здесь аж 4 штуки. Великолепный дизайн ( на мой взгляд эталонный, так и должен выглядеть продукт высокого класса ) плюс эргономика, монитор регулируется по высоте. При ...

В мире нет ничего идеального, и безусловно некоторые слабые места можно выделить уже сейчас. Во первых по сравнению с предыдущей моделью Asus PA246Q, была упрощена матрица место P-IPS + ССFL 10-битной, используется IPS + WLED, пока точно не известно какая именно IPS ( скорей E-IPS ). Конечно улучшилось энергопотребления, уменьшился вес ( хотя по-прежнему 6 кг довольно много, по нынешним меркам ) и тоньше по габаритам стал сам монитор, но факт остается фактом матрица немного хуже. И вопрос кот...