Отзывы о компьютере HP t520 X9S42EA

Пользуюсь плоттером на работе: печатаю документацию различных форматов. При выборе плоттера ориентировались на то, чтобы он мог печатать также листы меньших форматов А3 и А4, чтобы не отсылать их на другое устройство. Но каково же было удивление и разочарование, когда понял, что он не печатает нормально листы этих форматов. На листах появляются поля 5мм и 17 мм и никакие настройки, указанные в инструкции, и прочие, это устранить не могут. В итоге лист печатается не по ГОСТу, либо обрезанный. ...

Лоток для А3 и А4 печатает с полями, которые невозможно устранить. Отмена печати при замене рулона или краски. Шумно обрезает.

Так та, плоттер хороший. Но, проблем многовато. При его покупке, сразу покупайте СНПЧ (Не ПЗК, муторно их будет перезаливать каждый раз), а оригинальные картриджи нафиг выкидывайте. Но, самый сок, эта сама компания HP.... Ууууххх... Вот например, у плоттера есть срок гарантийного ремонта, но эта гарантия не распространяется на печатающую головку. У нее есть свой срок годности. Собственный срок годности... Карл... Собственный! Причем, он меньше чем у самого плоттера. То есть, самый важный элем...

1. Соотношение цена/качество. 2. Самоокупаймость (При использование СНПЧ) 3. Качественная печать фотографий. 4. 4-цвета

1. Маленький объем оригинальных картриджей. 2. Загрузка одиночных листов и листов из лотка. 3. Загрузка рулонов.

принтер для своей цены нормальный

Доставка, как собаке кость! (открывают машину и говорят берите, а там 2 куба коробки на паллете!) или еще платите от 1000 до 3000 руб к стоимости.

В целом, аппарат на 4 балла. Да, не вечный. Да, может "улететь" головка (а это 12,5 тыс. руб). Но в целом обслуживание получается недорогое - у Canon одна головка за 50000 руб. А потерять её можно точно так же. При покупке хотелось получить аппарат беспроблемный. Периодически требует внимания. Опять же, переход на СНПЧ не даёт расслабиться - иногда аппарат бастует (датчики чернил). Короче, если руки есть - 4 балла. Нет - лучше обходить стороной.

1. Скорость печати. Векторная графика - летает. Растр - неплохо (но, поймите правильно. для растра надо > 4 цветов). 2. Дизайн. 3. Lan 1Gbit. Вроде зачем, если задания небольшие? Но пусть будет. Wi-Fi - спорный плюс - опять-таки - пусть будет. В нормальных офисах сеть - проводная. И не спорьте. 4. Есть возможность CYGX/ 5. Головка съемная 4х канальная. 6. сенсорная панель управления. 7. Помпа для прокачки чернил в картридже. Из плюсов пожалуй всё.

1. Сырые драйверы. Вообще, всё что делает последнее время HP - сырое. Напильник и прямые руки + голова = обязательны. 2. Малюсенькие картриджи. 3. Сделан аппарат внутри очень недорого. Это вам не 510 модель. Последний - танк. 4. Неприятная тенденция привязывать головка+картридж+принтер. Просто переставить головку нельзя - нужна калибровка, причем ТОЛЬКО листовая. 5. Топорная система меню. Ау! 21 век на дворе уже. 6. Нет чернильного тракта в принципе, а установка стороннего СНПЧ - трудоемка. Н...

Это последний раз, когда мы купили плоттер от этой наглой компании HP. Это не принтер, а полнейший развод. Ладно бы картриджи, которых хватит только на печать фоток для бумажника, так еще и качество самого принтера отвратительное, причем есть мысль, что это сделано специально для увеличения прибыли. На вторую неделю использования соскочил ремень каретки, как оказалось - сломался маленький пластиковый шкив, цена которому рублей 300 максимум, НО он продается ТОЛЬКО в сборе с ремнем и держателем...

Соотношение скорость/качество по сравнению с моделями прошлой серии, удобно загружать бумагу

Маленькая емкость картриджей, при обычном качестве с полной заливкой картриджа хватает на 5-6 листов А1. Постоянно в ремонте.

Категорически не советую.

Хорошее качество печати

Постоянные проблемы с печатью. При выключении компьютер, к которому он привязан через вай-фай, намертво зависает. Растровые полотнища печатать не в состоянии: как уже не пробовал, как ни настраивал - ему вечно чего-то мешает, то часть напечатает, то накачает кеш по самое не хочу и совсем отказывается печатать. Только вектор печатает и то без больших растровых вставок. Для генпланов не подходит. Отвратительный принтер и даром выброшенные деньги.

Вот видео, где наглядно по основным хар-кам плоттер сравнивают с аналогами. http://www.youtube.com/watch?v=QDg2GR7m2sI http://www.youtube.com/watch?v=3TKQNwnOCIY Как тут уже писали, главная фишка новых Hp - вай-фай добротный дизайн и сборка. При этом 520 очень суров в экономическом плане - расход чернил выше чем у аналогов, картриджи маленькие. При этом полное отсутствие функционала сохранения чернил - нет ни резервных баков, ни функции горячей замены картриджа. Перед покупкой потратил нескол...

Если сравнивать с предыдущими моделями HP - плоттер хороший (особенно заметен прирост в скорости). Но если посмотреть другие бренды (epson и canon) и сравнить по соотношению цена-качество, я бы назвал аппарат "средним".

Продукт в стиле НР: отличное железо и отвратный софт, дорогие расходники и отличное качество печати.

1) Отличное качество печати 2) Отличная механика 3) Вайфай 4) Отдельный приёмник для формата а3 5) Высокая скорость

1) Маленькие картриджи (хотя расходуются очень и очень экономично) 2) Отвратительные драйвера и подготовка к печати. Часто приходится печатать чертежи в масштабе 1:1 и очень сложно сохранить масштаб. Если забить на 2-3% погрешности, то всё отлично. 3) Иногда рвёт бумагу при отрезании 4) После отмены печати или ошибки, нужно рулон перезагружать

Ранее печатали на предыдущей модели Т510 - были просто счастливы! Но увы его списали и куда-то дели. А сейчас еще счастливее стали с новым плоттером! Спасибо НР!!!

WiFi, качество и встроенный лоток B+/A3

нет

Вообще красивый, тихий, без тормозов, с понятным интерфейсом на удобном сенсорном экране. Обидно только, что А3 так и продолжаем печатать на рулоне шириной 914мм.

Быстрая и качественная печать с рулона, возможность обрезать чертежи с двух, а не с 4-х сторон.

Печать на листах возможна только с нижним полем 17мм, соответственно лоток стоит мертвым грузом, а такие надежды на него были ...