Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 6D Mark II 1897C003

Я бы хотел рассмотреть данное устройство с двух сторон: как фотоаппарат и как видеокамеру. Сразу скажу, что для меня, как видеокамера, лучшего за эту цену не найти, а в качестве фотоаппарата он по всем параметрам лучше моего старичка 5D mark II. Как ФОТОАППАРАТ: 1. Мне нравится репортажное фото, иногда постановочное. И отзыв будет соответствовать моим вкусам. Я пользовался большим...

Dual pixel, AI Servo, 50/60 кадров в секунду, поворотный сенсорный дисплей, в перспективе magic lantern, тянутся света

нет 4k, шумы в тенях (и плохо тянутся), не реализован потенциал процессора, маленький буфер

Перешел на эту тушку после canon 80d. По качеству картинки в условиях хорошей освещенности они абсолютно равны, а вот в условиях плохой освещенности, что для меня важно, разница есть. ДД примерно одинаковый. Важно понимать, что эта камера позиционируется как топ любительский уровень и со своей задачей она справляется на все 100%. По функциональности,возможностям и удобству использования я считаю ее лучшей (с поправкой на цену, но я брал серый аппарат) на рынке.

-поворотный сенсорный экран -работа на высоких ISO -таймлапс 4к -автомномность -эргономика -функциональность

-цена

Есть плюсы и минусы в сравнении с третьим марком. Плюсы: 1. Есть WI-fi, правда его воткнули для галочки. 2. Баланс Белого 2 выбора AWB естественный свет, например, ламп накаливания, либо автоматом исправляет в белый цвет. 3. Люблю снимать видео для себя для семьи, наконец то появилась Стабилизация, работает на отлично. И таки Да следит за лицом, все можно поправлять через экранчик дожил.. 4. Цвета, света более светлые, более мягкая картинка. 5. Мелочевка , но можно настроить несколько "МОЕ ...

1. Нет возможности назначить на кнопку SET просмотр фотографий. 2. Отсутствие под безымянным пальцем кнопки, я туда назначал следящую фокусировку. Ее можно назначить на другие кнопки но это не так удобно. 3. Фотки тянутся, еще как тянутся, но то зерно из теней, как на том примере присутствует, его можно заблюрить и цветной шум убрать. В Светлых местах деталей больше чем в решке, можно вытянуть (Субъективно, без сравнений лоб в лоб). Но вот тут странность. Снимаешь, например, пейзаж. Темный н...

Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами. Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему....

1. Поворотный экран 2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.

1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута. 2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отмет...

Продал 5дм3 и с небольшим довеском взял 6дм2, предпологая сходный результат в картинке. Поснимав пару дней сразу понимаешь, что картинка сделала вперед большой шаг и в плане шумов на высоких ИЗО, в детализации, в общей атмосфере восприятия фото. Заброшенная в инет фича о узком ДД развеялась как миф. Для себя получил, то что хотел. Родной софт хорош, но очень тугодумный. Лучше для RAW использовать лайтрум СС 6.12, обработка и сохранение результата проходит повеселей. К видео равнодушен, поэтом...

Высокие ISO, картинка, размер, управление, фокус и фото и в видео, информативность видоискателя, сенсорный поворотный дисплей, отличное автоизо и много еще чего...

Про 4К не пишу, ибо у меня выставлено HD 50к/с. Хотелось бы второй слот под карту памяти.

Взял себе, как вторую камеру. Да, canon стабильно теряет рынок. Но, Nikon D850, который безусловно крут, стоит в 2 раза дороже почти. Я не говорю уже про Sony, которая сама стоит больших денег, но и оптика к ней существенно дороже canon. Вообщем, соотношение цена/качество (я взял за 108 т.р.) у Canon 6D Mark II хорошее, не идеальное, но хорошее. Можно снимать репортаж, серийная съемка 6,5 кадров, и рабочее ISO тоже отличное. Для видео не лучший выбор, пожалуй.

Рабочее ISO. Серийная съемка 6,5 кадров в сек. Быстрая фокусировка. Поворотный сенсорный дисплей.

Нет пыле/влого защиты. Нет слота для второй карты памяти. Нет полноценного 4К. ДД остался на прежнем уровне Цена могла бы быть ниже долларов на 200

Отличная камера за свою стоимость, о покупке не жалею. Купил на смену своему 6D.

Хороший автофокус, который отрабатывает в условиях низкой освещенности, 1920х1080 50p и возможность выставить выдержку 1/50 при этих параметрах видеосъемки, сенсорный дисплей, высокие ISO.

Нет 4k, стабилизация могла быть лучше, качество картинки сравнимо с первым 6D. Один слот для карт SD. Не отображается во время видеосъёмки индикация звука, нет отображения остатка свободного места на карте памяти.

Используется недавно но уже приятно удивил. Считаю соотношение цена-качество очень хорошее.

Качество картинки. Хороший результат при низкой освещенности. Автофокус нормальный.

Равы пока не открываются привычными средствами