Отзывы о процессоре AMD Ryzen 7 1800X BOX

По соотношению цена/производительность процессор не имеет себе равных (разве что R5 1600). Очень порадовал комплектный кулер, не ожидал от него такой прыти. С Vishera тоже шли боксовые кулеры, но это небо и земля - новый Wraith не только эффективен, но и не шумит, чем грешили старые кулеры. Приятный бонус - RGB подсветка, которая синхронизируется с материнской платой и вообще, приятный внешний вид системы охлаждения. Не особо полезно, но глаз радует. В играх, на пару с 1080Ti все летает...гов...

1) Производительность; 2) Цена; 3) Низкое тепловыделение; 4) Комплектация; 5) Припой между теплораспределительной крышкой и кристаллом

1) Ограничения по разгону; 2) В отличии от Intel нет всеядности памяти (она будет работать, но по умолчанию заведется на 2133 МГц, а производительность данного ЦП ощутимо зависит от скорости памяти); 3) Вытекает из первого пункта, но все же, сухая производительность на ядро ниже чем у конкурента. Да, при одинаковой частоте разница нивелируется, но никто не станет специально снижать частоты 7700 или 8700 до 3,7-3,9 ГГц.

Пока всё хорошо. Утилита материнки в полуавтоматическом режиме Asus prime x-370-pro подразогнала процессор до 3825 МГц. Больше не пытался. Мне и такой производительности за глаза. Однако надо отменить, что ядер-то 8, а большинство приложений используют только одно ядро. Так что родных 3000 МГц для некоторых задач может не хватать.

Брал для работы (и чуть-чуть для игр) Ryzen 1700. По мощности конкурентов в ценовом сегменте просто нет,- т.е. тут без вариантов. Когда собрал системник - вылетает постоянно BSOD'ы, провозился месяц, и синтетикой гонял, и мемтестом, и аидой и т.д. все в порядке, ставлю реальную задачу на обработку в 3d's max - вылет, синий экран =( Проекты горят, работа не делается - все очень грустно =(((( Начал изучать тему разгона и оверклокинга (никогда этим не занимался до этого). В течении следующего ме...

- соотношение цена/производительность - получен полезный и уникальный опыт с "железом"

- детские болячки - несколько десятков седых волос при настройке системы - возможно понадобятся "прямые" руки

windows7 после sysprep завелся легко, на win10 он не требуется просто меняете материнку с процессором и всё, на куллере deepcool archer проработал у меня месяц но температуры в рендерах 80гр. на 3600МГц меня не устраивали, так что поставил masterliquid 240 и разогнав до 3925 получил 55 гр. максимум, игры идут 60гц+ (телек 60гц так что больше и не надо) всякие кодеры/рендеры/компиллеры летают 16 потоков почти 4ггц что еще надо? :)

1700й - взял 3925 на 1.35в (1.38в с LLC) (больше не позволила ВРМ материнки asus b350m-k) память без танцев взяла свой профиль на 2933, с таймингами +1 взяала 3066, ну и с танцами взяла 3200 (чипы хьюникс так что это норм) CB15 1t = 156 16t = 1700 cpu-z 1t = 425 16t = 4790 (кто здесь бенчи просил, вот на 3925 частоте)

1. разгон 2. скорость/латентность памяти и кешей 3. за ту стоимость что у нас, за рубежом боксовые с куллерами продают... 4. ... 5. ДА НЕТ У НЕГО МИНУСОВ :)

Перешел с 3770K (без разгона) на 1700 (без разгона), в синерендере разница очень значительная. По тесту в 2,2 раза. В реальной сцене в 3 раза, с травой в 1,5 раза только, почему то часть травы на одном ядре считает... Но все равно мега вещь! Параллельно купили в офис 7700, в бенче рендер в 1,6 раза слабее, на реальной сцене не проверял.

Идеален для рендера, долго сидел на i7! Но очень дорого у интела 8 ядер... По обзорам легко гонится, множитель разблокирован

Думаю, хорошо бы разогнать, бывают одно поточные задачи, правда мало таких на которых замечу разницу.

На системе MSI Gaming Pro Carbon x370 и Corsair CMD16GX4M2B3200C16, Radeon R9 290x полет нормальный. В тесте GTA V при высоких настройках ~90 FPS. Если вы берете систему только для игр то, лучше брать i7-7700k это топ для игр, а если у вас открыто куча приложений то берите эту модель.

16 потоков. Скорее всего будет подходить под сокет AM4+ Для работы самое то. Для игр средне.

16 потоков сейчас оч редко где используется например игры в основном используют 8 потоков. И только единицы используют 16 потоков например BT1 и Tomb Rider. Датчик температуры завышен примерно на 10-20 градусов. Показывает в простое 45С-55С при использовании водянки. Хотя если потрогать он не оч горячий. Температуру показывает совсем не стабильную может от 45 до 55 сразу скакнуть, хотя мб у программы задержки.

На порядок лучше i7 7700k Большой потенциал

На порядок лучше i7 7700k Большой потенциал

Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля. Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было. ASUS TurboEvo выставил автоматом 3650МГц при напряжении 1.12V

Не гонится выше 3950мгц в моем случае. Не получается запустить память более чем на 2933мгц (Patriot на чипах Samsung D, 2 канала, двухранговая)

Процессор исключительно для рабочих задач. И там он, с учётом его цены просто не достижим для Intel. Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит слушать тех кто кричит про оптимизацию под 8 ядер и DX12. Когда больше 4 ядер имеет только 3.9% пользователей никто и не пошевелится оптимизировать игры под многоядерные процессоры, тем более, что они и так справляются...

Цена Производительность

Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает

Пока всё устраивает.

В два раза производительнее восьмиядерной серии AMD FX, на которой работал с 2012 года. РRAW по 70 мб. крутит на ура. Все корпусные кулеры теперь работают на минимальных оборотах. Играми не увлекаюсь, но ARMA3 вроде не тормозит у меня монитор 4k).

На материнке под Ryzen убрали PCI слот, и теперь надо покупать новую аудиокарту.