Отзывы о МФУ Epson L366

Купили домой, но для работы. Очень понравился. Очень хорошая модель, и долго живет. Ни разу не возникало проблем за пол года, хотя до этого мы покупали штук восемь принтеров и все либо ломались, либо переставали печатать качественно а некоторые еще и шумели как поезд. Эта модель полностью устраивает. Печатает довольно быстро, тихий. Очень удобно сканировать и копировать, все предусмотрено. Не дешевый, но стоит своих денег.

надежный, удобный, довольно тихий, качественно печатает

не возникало проблем с аппаратом, но цена высоковата

Купила печатать фото и немного документы. Не очень нравится. Борюсь за каждую страницу фотобумаги . Сбои непонятные... Ценник 14000. Меня пугает это МФУ своим отказом служить хозяйке

Обещаная экономия . Печать с телефона и планшета

Кошмарный запуск. Фотобумагу не захватывает...капризный зверек...с ноутбука тоже не хочет печатать

Достаточно компактный, печатает хорошо. Работает как по проводу, так и по wifi (удобно печатать с ноутбука). Можно распечатать фотку сразу с телефона. Фотки можно печатать без полей.

Достаточно компактный, печатает хорошо. Работает как по проводу, так и по wifi (удобно печатать с ноутбука). Можно распечатать фотку сразу с телефона. Фотки можно печатать без полей.

Данное МФУ струйное EPSON L366 C462S (цветной), я купила в магазине Эльдорадо, г. Липецка, 3 месяца назад. На смену МФУ струйное Deskjet 3070A Работой принтера я очень довольна. Конечно у струйных принтеров скорость намного ниже...

Достоинства: яркие фотографии, СНПЧ, с цветных документов можно копировать и сканировать в цвете и черно-белом виде.

Недостатки: нет USB, средняя скорость печати

Я подрабатываю фотографом и периодически приходится печатать фотоснимки и сканировать для ретуши старые фотографии. Долго не могла решить между 2-мя моделями фирмы Epson: L800 и L366. Выбор остановила все таки на L366 и пока (во всяком случае) не пожалела.

Работает чётка

Все отлично

покупкой разочарован(

wifi

во-первых,печатает долго (2 страницы в минуту),во-вторых,жрёт краску (1/3 ушло на 200 листов) . ps настройки по умолчанию

Потребительские качества сравниваю с Canon ip4200 верой и правдой прослуживший мне с 2006 года. Качество работы у них обоих отличное. Надеюсь и надёжность L366 будет на высоте. Да, совсем забыл написать, что описанный выше недостаток проявляется только на бумаге 1015. Бумагу использую ломонд сатин плотностью 260 г./м. А пишущим отрицательные отзывы о данном приборе либо сильно не повезло, либо люди надеясь на авось даже не удосужились инструкцию почитать особенно в части подготовки к работе и...

Достоинств у этого принтера много. Первое и самое главное, это СНПЧ, а следовательно низкая себестоимость отпечатка. Быстрая готовность к печати после включения. Яркие и сочные цвета на фотографиях. Изображение на фото практически не отличается от того, что видишь на мониторе. Заправив его один раз чернилами, надолго забываешь об этой процедуре. Да и сам процесс весьма прост и очень сложно представить себе интелектуальные способности человека, который не справится с данной задачей. Нормальное...

Единственный минус это остающаяся на некоторых фотографиях узенькая в 1,5 мм белая полоска в конце печати. Причём она появляется не всегда и даже печатая одно и тоже фото несколько раз полоска видна примерно на половине снимков. Но на помощь приходит обыкновенный фоторезак.

в принципе для школьника нормально, но вот отсутсвие airprint удручает, есть iPrint, но это не то. Для печати с мобильных устройств ios, android надо устанавливать на устройства программное обеспечение.

СНПЧ - наверное единственное настоящее достоинство. ну и под Windows полноценный функционал как чрез Wi-Fi так и через usb.

1) Поддержки AirPrint нет, в яндекс маркете указано ошибочно. 2) Дороговат - но тут кому как.

После месяца эксплуатации хочу сказать, что это устройство вызывает только положительные эмоции и стало отличным другом в труде и отдыхе. Идеально для печати фото (твердая 4, до фотолабораторных фотографий не дотягивает) со смартфона и планшета, когда нужно сделать всё легко и быстро.

Качество и быстрота печати, компактность, простота в использовании, экономичность, приятный дизайн.

Привередлив к фотобумаге, 180 г/м2 берёт бумагу любого производителя (Cactus, Lomond и др.) пробовал Kodak 230 г/м2 захватывает через раз на третий, а родная Epson 255 г/м2 идёт в лёт (качество оригинала на голову выше аналогов).