Intel Core i5 3470 OEM

Скидки оптовым клиентам
Intel Core i5 3470 OEM
ID: 376419
*****145 отзывов
13 514 руб. Для организаций: 14 173 руб.
Есть на складе

Технические характеристики процессора Intel Core i5 3470 OEM

Производитель Intel

Общие характеристики

Линейка Core i5
Socket LGA1155
Код процессора 3470

Ядро

Ядро Ivy Bridge
Количество ядер 4 ядра
Техпроцесс 22 нм

Частота

Частота процессора 3300 МГц
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 33

Кэш

Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 6144 Кб

Инструкции

Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Дополнительно

Тепловыделение 77 Вт

Физические параметры (брутто)

Вес (брутто, кг) 0.1

Отзывы о процессоре Intel Core i5 3470 OEM

Средний рейтинг:
"4,8" на основании 145 отзывов
Успели купить? Оставьте отзыв
Распределение рейтингов:
(127)
(14)
(3)
(0)
(1)
Показаны все отзывы (для фильтрации выберите звезды).
Отзывы о товаре:
  • 5
    Купил не так давно, бу за 9 тысяч, очень доволен, температура под нагрузкой 40-43 градуса, в простое 34. Стоит в связке с gtx 1060, полет отличный!
    Шустрый, холодный, 3,4гц, можно разогнать.
    Не замечено.
  • 5
    Можно брать с Ali за хорошие деньги.
    Разгоняется, отличная производительность
    "Термопаста" под крышкой высохла за 4 года, раньше температуры были значительно меньше (нет дело не в термопасте между процессором и куллером)
  • 5
    Использую проц уже 5 лет , холодный , разгон не требуется , до сих пор тащит , может обработать ведьмака 3 на ультрах в 45 фпс без проседов.
    Использую проц уже 5 лет , холодный , разгон не требуется , до сих пор тащит , может обработать ведьмака 3 на ультрах в 45 фпс без проседов.
  • 5
    Камень реально тащит, особенно когда его до 4400Мгц разогнал, при чем с воздушным охлаждением, и перегрева не наблюдается..
    На все 100 стоит потраченных на него денег. Актуален в играх даже на сегодняшний день, хотя покупал его аж 2013-м.
    Нет
  • 5
    Пользуюсь им с 2014 года и до сегодняшнего дня, менять не вижу смысла. За 3 года использования сменилась только термопаста. Забавно, что с год назад у меня оторвались последние крепления кулера (собственная кривизна рук и китайского кулера), ЦП согрелся до 107C но не сгорел, работает до сегодняшнего дня. Как термопаста используется КПТ-8, температуры ЦП обычно не превышают 70C (включена функция Turbo Boost ~3,6Ghz). Новые игры, даже при включенном браузере и торрент-клиенте грузят ЦП макс.(!)...
    "холодный", "быстрый", когда-то был дешёвый.
    Недостатков нет.
  • 5
    с материнкой Asus в технологии fast boost частота поднимается до 3.8 до сих пор всё тянет с видюхой 760 GTX Battlefield 1 - 60 FPS на высоких настройках, правдо кулер нужен хороший (а у меня стоковый), температура 70+ а на средних 60-65' градусов C
    Малое тепловыделение, не дорогой был на момент покупки
    для меня нет
  • 5
    Отзывы на этой странице некоректны, речь идёт процессоре i5 3470t, а комментарии пишут о i5 3570 и i5 3570k и других, но не об i5 3470t/
    Отзывы на этой странице некоректны, речь идёт процессоре i5 3470t, а комментарии пишут о i5 3570 и i5 3570k и других, но не об i5 3470t/
  • 5
    В целом камень хороший но вот цена кусается
    Наличие контроллера памяти ddr3 поддержка разгона путём поднятия множителя холодный 38-40 градусов в простое шустрый процессор это факт
    TDP 77 как у i7 3770 жвачка под крышкой скальпировать обязательно если планируется разгон ну и цена пожалуй главный минус для процессора 2012 года выпуска это дорого
  • 5
    брал для игры. хороший процессор и шустрый. не хуже чем Intel Core i7
    шустрый. комп не тормозит. брал за 8300. увеличилась в 3 раза цена.
    нету
  • 5
    Высокое качество работы. Вообще, очень хороший вариант, с моей 750 ti тянет все игры
    Ноль
  • 5
    Пользуюсь этим процом около двух лет,сменилось 3 видеокарты и несколько небольших апгрейдов,менять смысла не вижу вообще,в данный момент в паре с gtx 980 и 16гб озу играю во все новинки на ультра 60fps+ будет акутален еще несколько лет,нет смысла переплачивать за современные скайлейки,причин апгрейда процессора не на хожу,если и буду менять только на i7
    Прекрасный разгонный потанциал Не грееться,вообще,в нагрузке 50 максимум Ничем не хуже новых i5 Еще долго будет актуален
    Скорей удивила цена, раньше стоил порядка 10к сейчас уже 20) Спасибо курсу доллара!
  • 4
    Не хочется расставаться с камнем.
    Шустрый, не греется.
    Устарел. Нет адекватных материнских плат на рынке, очень жаль.
  • 5
    покупала еще в 2013г за 6тыс. ничем не хуже i7. за время пользования никаких лагов не было, комп летает просто.
    отличный процессор
  • 5
    отличный проц, особенно после двухядерного. в купе с 960 gtx тащит все игры на ультра
    Цена, брал в августе 2016, за 7300) через месяц взлетела цена в 2 раза
  • 5
    Решил проапгрейдить комп на АМДишном АМ2 сокете перед выходом второго Рима, в итоге заменил все кроме корпуса, переметнувшись в стан синих. И надо сказать, нисколько об этом не пожалел. Проц. обошелся мне в 7,2 т.р. (средняя цена на него в 13-м году), а при взгляде на цену, за которую его толкают сейчас мне становится как-то не по себе. Что я получил за апгрейд стоимостью 17 т.р. с хвостиком (материнка под "К" статус проца, видюха, жесткий 1тб, планка оперативы на 8 гигов и кулер, эх, были вр...
    Холодный, несмотря на "сопли под крышкой" вместо припоя. Удивительно низкое энергопотребление, разблокированный множитель. Соотношение цены и качества, баланс технологичности и разумности.
    За ту цену, за которую он покупался в 2013 году их нет. Если задуматься, то их и так нет.
  • 5
    Покупал его еще за 8 000. Очень хороший процессор, не греется в отличие от моего старого Core 2Duo E2200 . Зашел посмотреть на цену этого процессора сейчас и просто в шоке,даже и не думал что он будет столько стоить.
    - Надежный - Мало выделяет тепла - Производительность - Для игр отличный процессор
    Не обнаружил,если только цена на данный момент.
  • 5
    Данный процессор вошел в конфигурацию нового системного блока, который я приобрел в 2012 году. От старого компа остался только корпус) Итак. В 2012 году конфиг был таков: i5-3570, 1 Tb HDD, GF GTX660 Ti, 8 Gb RAM, БП Zalman ZM-600HP. Конфигурация на осень 2012 года была просто космической. Летало все что можно. Причем, в FHD разрешении невозможно было "забить" процессор на 100%. максимум 60% было... Спустя 4 года были заменены и добавлены: видеокарта - на Sapphire R9 390, БП - на Deepcool DQ7...
    - Надежность - Неприхотливость - Актуальность процессора спустя 4 года после выпуска
    Не выявлено.... Хотя, единственный минус это наверное текущая цена...
  • 5
    Брал три года назад за 5500. Три года работал в паре с GTX 770 в разгоне до 4.2 . Тянул и тянет все игры. Сейчас работает с GTX 1070.Прекрасно раскрывает потенциал видеокарты. Разгон даже уменьшил до 4.1 ибо и так видеокарта вытягивает. При нормальном кулере воздушного охлаждения ,температура не поднималась выше 60 градусов в самом мощном режиме. Рекомендую к покупке ,как самый оптимальный вариант цена/качество,ибо всё остальное стоит неоправданно дорого. Не пойму некоторых,которые против раз...
    Потенциал разгона,холодный,быстрый.
    За три года не обнаружены. Я знал,что брал,поэтому он для меня идеален.
  • 5
    Брал в 2012 году то ли за 7, то ли за 9к вечнодеревянных, а ныне смотрю на цифру, и челюсть до колен. Вовремя успел прикупить.
    Прекрасный процессор, на воздухе до 4,8 гонится, уже 4 года радует.
    Вообще, на цену смотрю сейчас, и очень сильно удивляюсь.
  • 5
    я покупал этот проц в 2013 за 6,5к рублей насколько помню. На текущий момент у меня стоит этот проц + gtx 970 + 8 гб оперативки. Все современные игры идут на ультра настройках с 40-60 фпс. Всё летает. Я сейчас решил посмотреть сколько стоит этот процессор и немного удивился.
    Для игрового компьютера просто суперский процессор
    их нет!
  • 5
    Супер шустрая материнка.
    Вроде не нашол.
  • 5
    Читал выше коментарии,не понимаю зачем разгонять его,так как срок его службы сокращаетя значительно,не разгонял и не планирую,это бред
    Хороший процессор,хватит еще на долго,видеокарта подводит в играх,а проц даже не забивается
    Нету
  • 5
    Ну что сказать. Моему 3570к, в этом году исполняется 3 года! За это время, произошло немало изменений, как на рынке, так и у меня лично. На сегодняшний день, не смотря на то, что вышло уже 6-е поколение CPU от intel, мой старичек до сих пор справляется со всеми поставленными задачами хорошо! На данный момент, он вытягивает мою R9 390! Да, с трудом, но вытягивает! Удалось разогнать до 4500 Мгц, в купе с охлаждением от zalman CNPS10x. Добившись стабильной работы, Выше тоже берет частоту, но тут...
    Отличный CPU на долгое время!
    Их нет.
  • 5
    Покупал в мае 2014, за 8700р. с кулером zalman x10 extreme. После установки за пол часа подбора напряжения ядра была взята в легкую планка 4500Mhz. А так пробовал разгонять до 4900Mhz, но кулер не справляется с охлаждением, проц нагревается до 100 град. после чего уходит в троттлинг, в сброс частоты чтоб себя охладить. Можно канешно поднять обороты кулера, но система становится шумной. Вообщем год проц работает на крейсерской частоте 4500 без нареканий, при макс нагрузке температура не подним...
    Разблокированный множитель, большой простор для разгона.
    нету.
  • 5
    В 2012 г приобрел за 7 000р
    Скорость, низкое энергопотребление, возможность разгона без доп. утилит, благодаря разблокированному множителю (индекс "K" в названии процессора говорит о том, что множитель разблокирован и процессор можно разгонять из биос-а с помощью базового набора функций). При разгоне не забываем про усовершенствование системы охлаждения. Данная модель себя зарекомендовала как надежный помощник при выполнении задач в офисных, инженерных и математических программах. Всем советую к покупке
    За 4 года эксплуатации не выявлено
  • 5
    Покупал в 2013 году, тогда он стоил что-то около 6,5к рублей. Отличное решение для игр, если не хотите покупать самые топовые модели.
    Пользуюсь уже около 3 лет, в компьютере менял только видеокарту, но и до сих пор выдает отличную производительность, сильно не нагревается, использую со стоковым кулером, выше 70 градусов не доходил даже при очень высоких нагрузках (не разгонял).
    Их нет, кроме цены на сегодняшний день
  • 5
    Купил в 2013 году за 7400р,сайчас стоит 20000!Приятно)
    Производительность!Поставил и забыл!
    Сейчас цена!Покупал за 7400р!!!!!В 2013 году
  • 5
    В целом доволен покупкой. Агрегат хороший, по возможности не скупиться стоит. Если инфляция прекратится, буду рекомендовать всем своим друзьям и знакомым!
    Отличный процессор. Не греется, не сильно грузится. Идеален для игр в связке с хорошей видеокартой, к примеру Radeon R9 200-той серии. Без видеокарты, в одиночку, хорошо сравляется. Тормозов не наблюдается. Более чем прекрасно, подойдёт для работы и графических процессов. Если сравнивать цифры и названия, то выйдет не хуже i5 Haswel.
    Просто так разогнать не получится. Следует узнать его среднюю температуру при сильных нагрузках. Дороговат, это да. Особенно это осознаешь зная его старую цену.
  • 5
    класный проц, с 2012 ни разу не подвел, работает как часы.,именно 3450s меня вполне устраивает немного поиграть, востановление файлов со стертых дисков, в играх 45-47 градусов.,охлаждение cnp slix(zalman)
    холодный быстрый
    цена!, сейчас уже лучше..
  • 5
    Быстрый процессор, рекомендую. Брал еще в начале кризиса новым за 8 ( до этого за 7 сгорел) Аккуратнее с разгоном, пьяный отключил защиту от перегрева и погнал его в космос. Всетаки надо уловить баланс, протестируйте под 100% нагрузкой если больше 80 градусов не нагревается то все будет хорошо.
    Работает постоянно на 4.5 Ггц, на 11 перформе темпа обычно 30-35, под 100% нагрузкой не бывает выше 70 градусов,максимум видел 75. Материнка z77 что бы можно было гнать обычная за 3 тыщи. До этого все время работал на 4,7 Ггц. Но темпа убегала за 80, пропадает стабильность так что лучше не стоит увлекаться.
    Думают если гнать выше 5 надо ставить водянку. Цена с учетом кризиса повергла меня в шок когда зашел посмотреть сколько стоит мой процессор.
  • 5
    Юзаю давно, камень до сих пор актуален что очень радует. Всем добра!
    Разблокированный множитель Гибкая система разгона
    Высокая цена на сегодня
  • 5
    Прекрасно спелся с материнкой на H77. Будет актуален еще несколько лет.
    Очень низкое тепловыделение. Полтора года работал на слабом кулере. Всегда 30-40 градусов, не более, даже при высоких нагрузках.
    В техническом плане претензий нет. 3 года назад брал за 6к. Цены подскочили нереально.
  • 5
    Когда я его брал,это был лучший процессор по соотношению цена/качество.
    Высокая производительность,на материнке z77 pro 4m разогнал до 4.1Ghz,что для процессора без К очень хорошо,темпиратура при этом выше 60 градусов не поднимается.
    Таковых не обнаружил,но в текущих условиях-это его цена.
  • 5
    В общем, отлицный процик. Тащит во всех играх с видеокартой до GTX 970, 780, Radeon R9 290X, R9 390. С разгоном до 3.7-3.9 ГГц возможно вытянет GTX 980.
    Производительность (В том числе на ядро) Потребление энергии и тепловыделение Цена на момент покупки (Брал за 5.7к рублей, были времена!) Наличие встроенного видеоядра (Очень помогло, когда сдохла видеокарта) Возможность увеличить множитель до х37, х39 в турбо бусте
    Плохая термопаста под крышкой (Впрочем, температура далека от критической) ОЧЕНЬ слабая производительность видеоядра. Скайрим на самых низких на разрешении 1440х900 25-30 ФПС. Цена в кризис (Процессор в этом не виноват)
  • 5
    Речь пойдет о 3570К. Несмотря на указанный выше недостаток процессор третий год работает на 4.0 Ггц с кулером Thermalright TrueSprit 140 не нагреваясь при 100% загрузке выше 70 градусов после нескольких часов. Конечно в этом нет ничего особенного, но и плохим его назвать нельзя. Для своих задач себя полностью оправдал, приложений требующих больше 4-х ядер я не использую, для меня это идеальный выбор. Если планируете рендерить и стримить лучше выбрать i7. Если планируете использовать для серфи...
    1. Производительность. 2. Энергопотребление.
    1. Термопаста под крышкой снижает потенциал разгона. 2. Цена в кризис зашкаливает.
  • 5
    классный проц за свои деньги,отлично подходит для игр
    Мощный,энергоёмкий,тянет абсолютно все игры(при наличии хорошей видеосистемы)способен раскрыть почти любую видеокарту,конечно же большим плюсом является разблокированный множитель,что дает больше возможностей для разгона
    температура в максимальной нагрузке около 70 градусов,до замены термопасты было вообще 80.слабая встроенная видеокарта,но это уже придирки,так как с этим процем должна стоять хорошая игровая видеосистема
  • 5
    Холодный и шустрый! Для офисной работы и игр самое оно. На стоковом куллере в простое и при серфинге веба выше 36 градусов не нагревается, а т.к. процессор не K серии и он не разгоняется, необходимость в покупке другого более мощного куллера сразу отпадает.
    Лучшее соотношение цена/производительность.
    Интегрированной графики хватает только на просмотр видео в FHD и на легкие игры.
  • 5
    Был куплен в мае 2012 года, в связке с Radeon HD 7850, как база для не шибко дорогого энергоэффективного компа. Не гнался. Производительность на момент покупки дико радовала. Через год докупил к нему еще SSD. Итого - на дворе 2015, компу больше трех лет, а я не вижу поводов для его замены. Видеокарту, да, возможно. А процессор менять смысла никакого. При том что он по прежнему не разогнан.
    Шустрый, мало ест, слабо греется.
    Не обнаружено.
  • 5
    3570K отличный проц!Работает 3+ года под суровой нагрузкой(почти 24/7) на частоте 4.3ГГц@,температура в моем мизерном корпусе(сильверстоун GB4+кулер термалрайт АPХ200) выше 60 не поднималась.В играх больше чем на 40-50% не нагружается(видео ГТХ 660 2ГБ).Думаю еще на 3-5 лет(а то и больше) его хватит с головой и видео под него желательно не слабее GTX970/R9 290 брать(что и планирую сделать).
    Легкий разгон,холодный,мало потребляет,быстрый!!!
    Цена на данный момент запредельная(покупался за 7.300)
  • 5
    Пишу об i3550. Разогнан до частоты 4125 Мгц температура в простое 28-32 градуса под нагрузкой выше 55 градусов не поднималась. Разгонял до 4300 Мгц грузится система,но при открывании программ виснит. Разгонял до 4200 Мгц грузится система и можно поработать в программах, но через 35 минут вырубается. Скоро менять надо будет думаю на скайлайк.
    Шустрый,разгоняется,производительный хотя уже 3 года в эксплуатации и не горячий.
    множитель не разблокирован.
  • 5
    проц отличный ставил для танков на мамке Асус Z77 с родной утилитой AL Suite 2 легко берёт частоту в 4355 без гемороя с напряжением и всем остальным с башенным куллером температура в нагрузках 45
    проц отличный ставил для танков на мамке Асус Z77 с родной утилитой AL Suite 2 легко берёт частоту в 4355 без гемороя с напряжением и всем остальным с башенным куллером температура в нагрузках 45
  • 4
    Поставил на ASRock Z77 Extreme 4. Шина 102,5, множитель 44, итого 4,5GHz. Напряжение выставил пока 1,288, думаю можно поиграть и попробовать чуть опустить. Сейчас у этого процессора цена - огромный минус. Термопаста под крышкой - тоже минус, можно ядро разогреть до 100 и выше градусов играя с частотами и стресс тестами))))) Ну а в целом норм, GTA V идёт на ура) Думаю если вторую видюху в CrossFire запилить, то на ульрах даже потянет, пока на высоком всё стоит. Radeon R9 290 к слову у меня... ...
    Производительность.
    Цена. Термопаста между крышкой и кристаллом.
  • 5
    Шустрый, гонится хорошо, не греется
    Шустрый, гонится хорошо, не греется
  • 5
    Хоть и без "K" , но доступен множитель 37 (на материнках z77) с базовой частотой 103 получаем уже 3.8ггц!!! Странно говорить что они не гоняться, с 3,1Ггц. С дешевым кулером gammax 300 на крышке 40 градусов, ядра 62градуса. По-моему, отличный проц, несмотря на термопасту
    Холодный Энергоэффективный Производительный Легкий разгон до 3,8Ггц (на z77)
    Термопаста под крышкой
  • 5
    Система с этим процессором актуальна до сих пор. Разгонный потенциал не смог оценить из-за не совсем удачной в плане разгона мат.платы. Производительности в связке с GTX680 и 16Гб памяти в разрешении 1600x900(мой старенький монитор) хватает с запасом. Покупал летом 2012 за 6000 рублей. Спустя почти 3 года подорожал в ТРИ(3!!!) раза. Без комментариев.
    холодный морально НЕ устарел цена *уже не актуально* производительности с головой хватает до сих пор
    не нашёл
  • 4
    Покупал целиком системник года 2 назад за 18т.р. тогда он стоил 4-5т.р. сейчас зашел и ужаснулся
    Работает даже с отошедшем кулером только при этом греется до 105 C и начинает тормозить что даже видео не посмотреть.
  • 5
    брал в 2013 за 7000 сразу разогнал до 4.2 но при хорошем башенном куллере, кому нужен разгон советую менять пасту под крышкой процессора и ставить водянку или топовую воздушку думаю в разгоне до 4.5 покажет не полохой результат он кому разгон не нужен я советаю взять Intel Core i5-3570 без буквы K ну или на этот момент рассмотреть haswell.
    цена для данного класса, производительность, разгон
    плохо проработанный термоинтерфейс и в общем большая теплоотдача при разгоне
  • 5
    Поюзаю видеоредакторы немного отпишусь, а пока в игрушках летает на самых высоких настройках.
    Отличный проц, купил в начале 2014г. и год было не до него, в январе 15г. собрал комп для видео и фоторабот на m/b MSI Z77A-G41, поставил SSD-600, поднял частоту до 3400МHz, DDR3 -1600Mhz 16Gb, в AIDA-64 в некоторых тестах обходит: 4x Core I7 - 2600, 6xCore i7 - 990X Extreme, PhemomII X6 1055T и др. 4-6-8-12 ядрённые процы, в некоторых показывает достойные результаты с 1-7 места в таблицах тестов, но в основном в первых местах
    Пока не увидел, если обнаружу, отпишусь
  • 5
    Пользуюсь уже много лет. Отличное соотношение цены и качества на время покупки. Не глючил, не тормозил, не грелся. В турбо режиме под нагрузкой может долго работать с нормальным кулером. В общем отличный процессор и менять его собираюсь только с выходом Skylake. Думаю он прослужит еще очень долго. Если кто-то собирается покупать, то лучше посмотрите на более новые Haswell или Broadwell за ту же цену.
    Надежный, холодный, быстрый
    Не i7, встроенная видюха хуже внешней
  • 5
    Сегодня он у меня работает в паре с Sapphire Radeon R9 270, нареканий ни каких. Великолепный тандем, который тащит все!
    Холодный, производительный. Работает без нареканий, покупка себя полностью оправдала.
    На сегодняшний день цена, конечно, дико подскочила, я бы лишний подумал, на сколько выгодно сейчас брать такой процессор. Даже если переплатите, покупка конечно себя оправдает. У меня он уже около года, брал за 9К.
  • 5
    Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей. Сейчас пребываю в некотором шоке, т.к цена на него повысилась практически в два раза. А так, отличный процессор, все игры вместе с GTX 760 и 7ГБ ОЗУ идут на ура.
    Быстрый, производительный, холодный, достойный
    Цена, осенью она особо повысилась
  • 5
    Сменил с i5 2400 разницы не заметил совсем ни где, хоть и поддержка pci3.0 и частота чуть больше.Но и цена у них была почти одинаковая.
    Малое энергопотребление, высокая производительность, не греется поэтому кулер можно взять медленный и тихий,
    цена увеличилась что не может радовать.
  • 4
    Сравнивая с линейкой amd с уверенностью можно сказать, что есть что выбирать. Можно взять этот дорогой и получать от ресурсоёмких, однопоточных и специализированных на Интел, приложениях и большинства современных игр. А можно взять более дешевый, fx 8320 или 8350 и получить удовольствие от 8 ядер, по более низкой цене, которые уверенно чувствуют себя в многоточечных процессах. Тем не менее что интел, что amd имеют огромный потенциал для разгона. Если берёте для игр, то знайте, что переплатите...
    Интел - качество, мощность
    Интел - цена
  • 5
    Для игр очень хороший вариант, использую его в паре с gtx970 и 16 гб оперативной памяти. Все новинки игровой индустрии идут на ультра без лагов включая самую требовательную игру на данный момент Assassin's Creed Unity, но естественно, что бы раскрыть его потенциал нужна хорошая видео карта и необходимое количество оперативной памяти. А вот для 3д моделирования и работы с видео лучше конечно брать i7.
    Быстрый процессор, в играх превосходит 8ми ядерные АМД процессоры, холодный, малое энергопотребление.
    В последние месяцы цена на него пошла в верх, как и на все остальные компоненты для пк.
  • 5
    В купе с ASUS R9 280X все игры тащит на ультра. В тест 3DMark'11 комп показал результат Р9965 (GScore 11023, PScore 7773, CScore 7687), когда как c i7 4770k с такой картой получается Р10161 (GScore 10963, PScore 8730, CScore 7803)- в итоге разница в производительности 2%. Нет смысла переплачивать за i7 4770k. П.С. привет АМД с их отсталыми 32nm 8ми ядерными беспонтовыми гагантами))) Технологии решают, а не количество ядер.
    Производительность наивысшая. Холодный, благодаря 22nm(!) техпроцесу. На моей материнке в режиме турбо работает на частоте 4Ghz.
    Возможно цена, но я покупал его б/у в купе с материнской платой за 7000 руб., так что для меня это не недостаток :)
  • 5
    Процессор брался для сборки игрового компьютера с последующей установкой видеокарты HD7970. Денег на видеокарту первые 3 - 4 месяца не было, поэтому пользовался встроенным в процессор видеоядром, которое, после использования ноутбука Asus K50AB показало себя только с лучшей стороны. Все игры, в которые я играл на ноутбуке шли гораздо "легче" - более высоким количеством кадров в секунду, конечно, это не дискретная видеокарта, но в качестве какого-то временного решения подходит отлично. Произво...
    Шустрый Малое энергопотребление Встроенное видеоядро
    Не нашел
  • 5
    Покупался под gtx660 для игр. В играх не лагает. Разница между старым более чем велика. Рекомендую!
    Не греется. Производительный.
    Пока что не заметил. Надеюсь прослужит еще год.
  • 5
    Я Дизайнер, работаю с видео, и у меня всегда запущено кучу всего подряд. Проц справляется на ура. Перечитал много статье о процах. Пока в этой ценовой категории это лидер по соотношению цена/производительность.
    Справляется со всем и сразу )))
  • 5
    собирал комп для вот ! материнская плата ASUS P8Z77-V LX видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660 оперативка Kingston KHX1600 2/4G ssd Kingston 120GB на максимальной настройке фпс 50 70, если в средних 80 120... комп просто летит ))
    быстрый ! холодный ! производительный...
    цена !
  • 5
    люди,не тратьте большие деньги на процессоры,если вы играете в игры или используете мощные программы для проектирования,проще взять проц интел тысяч за 6 и SSD за 5тыс,и будет вам супер мега машина,а жесткий диск покупайте для хранения информации,но никак не для игр,он просто не справляется с этим нормально,из-за жесткого диска все характеристики падают,общая оценка компа 5.9 из 7.9,кто то нажмет дизлайк,но увы не все мы богатые чтобы купить дорогой комп
    работает уже второй год,всё отлично,оценка процессора 7.6 из 7.9
    их нет
  • 5
    Комп собирал сам, решил собирать на этом камне и не ошибся) Летает просто ВСЁ. Индекс производительности 7,7 Сразу поставил хороший медный кулер, процессор не греется совсем. Не нарадуюсь))
    Процессор шустрый, холодный, низкое энергопотребление.
    На данный момент это цена, я бралболее года назад почти вдвое дешевле:)
  • 5
    Покупал его год назад за 4990, сейчас смотрю стоит вдвое дороже... Жесткая ценовая политика!
    Шустрый
    Только один, пришлось менять мамку под новый сокет. А в будущем опять её менять, снова под другой сокет. Вообще интелы уже надоели каждый год новые выпускать.
  • 5
    Справляется со всем, в системнике уже 2 года, цена почти не упала. В рейтинге процессоров до сих пор вроде в 10ке. Как купил его в боксовой версии ( те с куллером) так он и стоит. Планирую разгонять до 4..4.4 Gb буду брать другой куллер
    Производительность, тепловыделение
    Цена
  • 5
    Купили полгода назад, работает очень хорошо, проблем не было, и надеюсь не будет!!!
    Не нагревается, шустрый, не тормозит, цена, идут все игры.
    Недостатков нет!!
  • 5
    Отличный процессор, очень им доволен. В первое время была необходимость использовать его видеоядро - оно работало даже лучше отдельной внешней видеокарты на GeForce 210 с 1 GB оперативки.
    Производительность. Не перегревается. Хорошее встроенное видеоядро
    Нету
  • 5
    Замечательный процессор!Никаких проблем.Выполняет свою работу отлично!
    Быстренький,не греется,Брэнд
    Их просто нет!
  • 5
    Работает повседневно на 3.8ггц на боксовом куллере от пентиума нагрузки выше 80% нигде не видел, греется максимум 55 градусов, для оверклокеров шик, при азоте его не рубит (в отличии от сандиков).
    Очень производительный, загрузки выше 80% еще не разу не видел
    Нету
  • 5
    Работает в связке с видеокартой Radeon 7850, для нее проца хватает почти во всех играх с головой.Но ставить что-то более HD 7950/R9 280X, GTX 770/680 нет смысла, так как проца уже не хватит даже в разгоне. До этого кстати стоял AMD Athlon I x2 250, в легких приложениях, браузинге, работе системы разницы колоссальной не заметно, но вот в играх она очень заметна. Прямые конкуренты i5-3470 - AMD 8320/8350, по производительности в играх у них почти паритет, но для рендеринга и прочих приложений г...
    Температура, хорошая производительность, низкое энергопотребление, неплохо гонится на нормальной материнке, учитывая что он без суффикса "K".
    Боксовый кулер все же не очень эффективен, температура в простое по ядрам 40 градусов, в процессорозависимых играми может прыгать до 70.По крышке в играх не превышает 60.Но если поставить хорошее охлаждение - будет холодным.Но у меня корпус плохо проветриваемый, вон он скорее всего и греется, хоть и не сильно.
  • 5
    Процессор мне понравился после того как заменил с пентиума 4 на этот процессор мой компьютер будто зверь . Очень понравилась встроеная графика на ней можно и поиграть в игры с средними настройками , благодаря хорошему разгону процессор стал еще быстрей , процессор можно разогнать до 4,4 ггц и он будет стабильно работать , ну я разогнал до 3,8 мне больше и не надо ) С моим разгоном процессор греется при играх до 39 градусов.
    Быстрый особенно в разгоне , хорошо пашет на играх, отличный встроеное графическое ядро , холодный, маленькое энерго-употребление, хороший патонциал к разгону.
    цена.
  • 4
    Даже не знаю, что и сказать. Очароваться не получается, да и разочароваться сильно тоже. То есть где-то этот процессор выигрывает, а где-то его одноклассники. Например, рендерит FX-8150 от амд быстрее в почти 1.5 раза, а стоит дешевле в треть. Хоть и данный i5 имеет качественные ядра, мощнее, чем у оного амд, но 4 против 8 никак не совладают. Конечно, процессор достойный, но оставляет сомнения выбрать его или за ту же цену взять дешевый i7, который показывает в тестах лучшие результаты.. или ...
    Холодный.. Максимум видел 44 градуса. Отличная межъядерная сработанность. Каждое ядро работает на все 100%. Нет скачущего графика при полной нагрузке процессора.
    В тестах показывает довольно средние результаты в сравнении с одноклассниками. То есть и не хуже и не лучше - на одном примерно уровне.
  • 5
    Отличный процессор, очень производительный (хотя, это возможно оттого, что я слез с допотопного P4 g620). Игры минувшего года вкупе с gtx 650ti boost тянет очень хорошо - высоко-максимальные, не говоря уже про программы. Думаю, года на три-четыре хватит.
    Холодный, производительный.
    Не наблюдал и, надеюсь, не буду.
  • 5
    Отличный процессор, еще бы за такую цену. Купил в августе 2013 года за 7100 руб. Очень доволен. Про штатную температуру писал выше, а вот на самом прожорливом тесте LinX на полной нагрузке температура +70. Охлаждается камень Zalman 10X Optima. В тесте LinX выдал 100 Гфлопс, суперПИ = 9 с.
    Мощный. 4 ядра. Разгонный потенциал средний. Энергосберегающие плюшки. Не горячий (+30-35 в штатке)
    Цена. Ограниченный множитель (40)
  • 5
    Самый дешевый , но от этого не самый плохой. Холодный, экономичный, мощный, неплохо гонится. Свою цену оправдывает.
    Просто отличный процессор. Мой первый интел , после него никогда уже на АМД не вернусь.
    Их просто нет.
  • 5
    Плохой родной термоинтерфейс, из-за этого процессоры с префиксом K разгоняются хуже чем аналогичные процессоры семейства Sandy Bridge. ---- Стоит уже второй год, все отлично. Видео довольно быстро рендерится, игры идут без тормозов, с любыми мультимедийными и офисными задачами справляется "мизинцем на левой руке". Так как похоже Intel понемногу упирается в тот самый потолок развития процессоров на базе архитектуры x86, то можно смело предположить, что данный процессор еще можно смело использо...
    /Холодный/ /Потребляет мало энергии/ /Для максимального энергосбережения понижает-повышает частоту в зависимости от нагрузки/ /Подходит для всех повседневных задач/
    Не выявлено.
  • 5
    Моя GTX760 работала в связке с i3 2120 3.3. С одной стороны, скорости в современных играх вполне себе хватало и в таком варианте. 20-45 fps стабильно держались в любых играх на макс настройках. Но нижний предел в 20 fps мне казался не комфортным. Видимо i3 не мог загрузить видеокарту по полной программе. Долго думал и всё же рискнул поменять процессор на i5 3570. Признаюсь был очень приятно удивлён. Средний fps в Far Cry 3 , Crysis 3, WoT и других возрос в полтора раза. Я не ожидал такого при...
    Быстрый. Не горячий. Хотя , после i3, и холодным не назовёшь. В играх чувствует себя великолепно. Я не заметил, чтобы этому процессору нужен был разгон. И так со всеми играми справляется.
    Пока не заметил. Есть подозрение, что в данный момент к недостаткам можно отнести, только цену. И то, если очень придираться.
  • 5
    Не разгонял. С играми на ультрах не заморачивался. В танках почти все максимум и 50-60 фпс выплевывает. Видеокарту ставил какие дешевые под руки попадались (до 5тыр штуки 3-4) и в итоге на встроенном видео- производительность HD 4000 показалась лучше. Увеличение оборотов кулера не слышал вроде. Более года уже работает 24/7 комп. По конфе- мать 75 чипсет вроде, 8 гигов и винты - велоцерапторы, вин 7 про. Короче на нем буду на работу себе комп собирать еще- производительности его хватает (дома ...
    Быстрый, холодный
    Не замечено
  • 5
    i5 3350p, взял специально его, так как отключено видео ядро, за ненадобностью (стоит дискретка gtx660),тем самым меньше тепловыделение, в простое 31градус, в играх максимум был 52 градуса, все игры на ультра цена на момент покупки (дек 2012) 5940р
    i5, холодный, быстрый
    откуда?)))
  • 5
    До этого был AMD FX8120 , это был ужас у меня даже css v34 лагала , вообщем ждал год потом купил i5 3470 )) Показывает себя хорошо в простое 34 градуса в нагрузке 43 выше не наблюдал кулер zalman cnp5x perfomance , как то так уже не помню , но в общем лучше боксового)) в играх показывает нормальную в mw 3 fps 60 - 75 , но это из-за видюхи она у меня слабенькая ))
    - Производительность - Температура - Графика
    Ну разве только что цена 6250 р
  • 4
    Отличный проц под разгон.
    Очень хороший процессор. Всем рекомендую.
    В Новосибирске очень дорого стоит... 8250р. летом стоил всего 7200р.
  • 5
    Battlefield 4 до выхода патча от 14 ноября загружал процессор практически на 100% но при этом все равно игра шла на ультра настройках без тормозов. (для справки: видеокарта GTX670, кулер Zalman CNPS 10X Performa).Отличный процессор для игрового ПК. К сожалению последний процессор в своей серии на сокет 1155.
    Температура не выше 50 градусов с хорошим кулером при максимальной нагрузке.
    По моему нет.
  • 5
    Отличный процессор.
    Производительный процессор, я даже не думаю о разгоне, тк не могу его достаточно загрузить (возможно, это моя вина). Боксовая система охлаждения вполне справляется с моим режимом нагрузки: температура не более 50 град, скорость вентилятора не доходит и до середины возможностей, на фоне звука от вращения HDD - бесшумен.
    цена!?
  • 5
    Для разгона нужен чипсет Z77.Всё элементарно ставим опорную частоту 105,а множитель 39.Получаем 4100Mhz.Радуемся маленькой температуре и большой скорости,как я уже сказал отставание от процев с буквой *К* и их средним разгоном 4400Mhz считаные проценты.Подойдёт самая дешевая мать на Z77.У меня ASRock Z77 pro 3 держит разгон проца не напрягаясь и памяти 2133 из 4 планок по 4 самсунг.
    i5-3550.Низкое энергопотребление и тепловыделение.Разгон элементарный.Справляется со всему задачами и по всем тестам уступает процам с буквой *К* несколько процентов.Низкая цена.
    Нет свободного разгона как привык на корке 2.
  • 5
    Греется не слабо, но это из-за того, что у меня кулер дефолтный от интела
    Хороший процессор, быстрый для игр и повседневной работы на компьютере
    Рендер в афтер эффексте долговат.
  • 5
    Отличный камень! Пользуюсь им вот уже недели 3, нареканий никаких не имеется. Разве что частоты под нагрузкой довольно высоки (использую боксовый кулер). Гонится даже на средних мамках. В моем случае это Biostar TZ75B. Проблем с разгоном не испытал никаких. Правда пришлось вернуть обратно родные частоты в связи с высокими температурными показателями... Говорю сразу, для этого зверька нужно брать толковый кулер :
    Производительность, частоты, добротный видеочип, разгонный потенциал, Ivy Bridge.
    Рабочие температуры немножко напрягают, а так все норм.
  • 4
    производительность в номинале идентична Intel Core i5 - 2550K но разгон на много меньше. казалось бы технологии 22нм должны меньше выделять тепла чем 32нм, но наличие видеоядра сильно портит теплоотдачу. как следствие при одинаковом разгоне до 4,4ггц - 3570к почти на 10 градусов горячее чем старенький 2550к. не рекомендую брать под разгон если видеоядро вам не нужно. надеюсь интелы одумаются и выпустят процеессор на 22мм без видеоядра.
    по сравнению со стареньким Intel Core i5 - 2550K есть неплохое видеоядро на этом достоинства кончились.
    почти половину поверхности камня занимает видеоядро из за которого очень сильно затруднена теплоотдача. действует простой закон физики: меньше площадь соприкосновения кристалла с кулером - меньше теплоотдача.
  • 5
    Купил данный процессор год назад и не разу не пожалел. Система собрана без видеокарты - использую встроенное видео.Все приложения работают на ура в игры тоже можно поиграть 1280*720 (вполне комфортно прошел на нем метро обе части, кризисы и т.п.). Разгон 4000mhz без поднятия напряжения работает стабильно год. Кулера Zalman CNPS10X Performa хватает в таком разгоне с запасом, минимальная и максимальная температура обычного использования и с средней зарузкой - 29-54с.Мой экземпляр при моем разго...
    i5-3570K - разблокированный множитель Неплохое встроенное видеоядро Небольшое энергопотребление Высокая производительность Вполне адекватная цена
    Не выявил
  • 5
    I5-3470, брал это процессор, потому что это один из самых дешёвых Ivy Bridge, ни разу не пожалел. Сильно разогнать его не получится, но и без этого его возможности велики, в тандеме с хорошей видеокартой справляется с любой задачей и с любыми максимальными настройками.
    - Производительность - отличное подспорье в борьбе с современными играми - Охлаждение - при постоянной 100% загрузке синтезом белков охлаждение достигается обычным тихим кулером за 400 рублей.
    Малый разгонный потенциал
  • 5
    Очень доволен что купил этот процессор! Всем советую!
    Мощный, не греется, при работе с монтажем не тормозит! Стоит своих денег!
    Недостатков у этого процессора нет!
  • 5
    История началась с того что мне очень стало не хватать процессора dual core e6300 2.8 Ghz, который приходилось разгонять до 3.6 ghz для игры, на то время, в любимую игру battlefield 3. Решил сэкономить денег, и не тратиться на i3 - i5 и купил pentium g850, играть стало комфортнее, тем более если учесть что он мощнее в играх чем первые i3 на clarkdale, но это не то чего хотелось, накопил денег и все таки купил сие i5 3450 и понял что зря я денег жал, в играх уровень производительности около i7...
    Быстрый, модный, молодежный=)
    Температура выше чем ожидал перед покупкой, хотя может кулер плохой
  • 5
    вот и прошло полтора года с момента выхода 3570к! не скажу что за это время он себя зарекомендовал на все 100%. Много камней полетело в сторону ивиков за их "незначительный" разгонный потенциал по сравнению с санди и за их повышенные рабочие температуры. И с первым и со вторым я готов поспорить. 3570к не сразу мне открылся во всей красе, особенно на мамке с z68 чипсетом, но на 77 он развернулся на все 100. была достигнута планка в 4800 MHz, а там потолок температуры в 82 градуса и тротлинг. Н...
    нет
  • 5
    Моя система в целом: Процессор : I5 3570 3,4-3,8 Ггц. Оперативная память: DDR-III 1600 Мц - 8 Gb Видеокарта: GeForce GTX 670 2 Gb.Проблем с производительностью нет, скорость работы всех приложений отменная. Например, при моей конфигурации на ультра в WOT - 59-61 фпс.(без синхронизации - 120-174фпс.) Та же ситуация в War Thunder.
    Шустрый, тихий и холодный
    только цена :)
  • 5
    В общем проц отличный. Сгодится для всего. и смылсла за ай7-3770 переплачивать не вижу.
    1) Отличный проц. В паре с gtx660 тянет все игры на ультрах (crysis 3, assassin 3; need for speed 2012 и т.д.) 2) Отличный разгон. (разогнал до 4.4 ГГц). 3) Слабо греется. В простое 30. Под нагрузкой 50-70. (70, если разогнать)
    Ну разве только то, что боксовый кулер плохой в комплекте идёт)
  • 5
    Отличный процессор, в паре с 680 печью просто отличная производительность, не дающая тормозить любым играм при разрешении Full HD) Разогнал до 4.0 Ггц, т.к. смысла гнать больше особо не вижу) Не греется при довольно таки среднем кулере (DeepCool ICE Warrior), очень доволен)
    Производительность, хороший разгонный потенциал, цена
    Не выявил)
  • 5
    Проц. - i5-3570K !скальпировал! - заменил пасту на МХ-4! (4.2Ггц. - все ядра + HD 4000 1600Мгц.) Радиатор - Thermalright AXP-140 RT - подошва выровненная + Thermalright TY-143 от 1000обр. (LinX - 2500обр. W.o.T. - 1300обр. NeroVision 10 - 1500обр.) Итог - на ядрах максимум под LinX - 95град. в играх W.o.T. 65град. в Nero Vision 10 при перекодировки видео до 80град. вобщем для дома, по моему мнению (занимаюсь компами с 1995года),это лучший проц для всех требований!
    Intel Core i5-3570K - разогнал до 4.2Ггц. (все ядра) HD 4000 1600Мгц. получилось очень хорошо!
    нет
  • 5
    РЕ-КО-МЕН-ДУЮ!!! и уверяю это не дорого и свои деньги он отрабатывает на все 100%
    Пишу для тех кто играет в WOT, перед покупкой этого замечательного камня, у меня был AMD Phenom II X6 3000 Мг., получается короче 6 ядер АМД против 4-х Интела ))), на АМД в танках автоопределение настроек графики-предлагал только средние, а выше поставишь, ФПС просто плакать начинал, падал до 25 фпс., а когда я решил перейти на чудо Интел, то я просто обалдел как так?, автонастройки в WOT сразу определил на Максимум и ФПС на макс 45-60 это с учетом того, что видеокарта asus 6850 так же и оста...
    Какие еще не достатки? Двойной плюс!!!
  • 5
    собирал зимой:i5-3570,мать msi z77a-g45, память ddr3 1600 4gbx2, видео gtx650 ti... остальные характеристики не влияют на производительность. процессором абсолютно доволен, очень хорош для любителей поиграть и клипмейкеров, кодирует декодирует видео очень быстро, в играх при данной сборке проседания фпс ниже 45 на ультрах не замечал, кроме Planetside2- и то игра еще в збт + батальные битвы прим. 500 на 500 человек. отличий от 3570к у 3570 не так уж и много разве что видео ядро у первого по мо...
    быстрый , холодный,автоматический разгон при необходимости по технологи Turbo Boost с 3.4 до 3.8 ггц, встроенное видео HD 2500, возможность подключения 2х мониторов
    плохая оптимизация под разгон... но если мы говорим не о i5-3570к конечно, 3570 под это и не заточен
  • 5
    хотел брать 3570К, но смутило то, что придётся покупать куллер (собирал с нуля и каждый рубль был на счету) и гарантия ниже. в общем решил, что мне гнать проц никогда не понадобится до невероятных пределов и и купил 3570. сразу отмечу, что родной куллер не такой уж и плохой, но менять его однозначно необходимо (хотя уже 4 месяца с ним :) ) частота в покое 1,6, при нагрузке 3,8. взял видяху 7950 и мать на z77. в этой сборке фаркрай 3 - 50-120 фпс, батла в районе 50-60, каЛ оф дюти - 60 и не дё...
    не дорог, игры тянет без вопросов, греется слабо.
    нет их....для редового пользователя
  • 5
    В принципе доволен покупкой
    Быстрый (по сравнению с celeron m и amd atlon 64 ) .Холодный(если не разгонять ) сокет 1155 мощное встроенное графическое ядро( wot тянет без проблем)
    по такой же мощности продаётся amd zambezi который стоит в 2 раза дешевле
  • 5
    С этим процессором забыл что такое лаги .Просто раньше был celeron на ноуте ,он как тупил...
    1 новейшее ядро ivy bridge 2 технпроцесс 22нм последнее слово техники 3 кэш 2 и 3 уровня 4 поддержка ht 5 4 физических ядра
    равный по производительности amd fx zambezi стоит в 1.5 раза дешевле.
  • 5
    Пожалуй, процессор Intel Core i5-3570K - это лучший выбор в ценовой категории до 8 т.р. Процессор хорошо разгоняется на воздухе до 4500 МГц. У меня в штатном режиме работает на множителе 42 (4200 МГц) при загрузке 4-х ядер. Если загружено только одно ядро, то стабильно работает на множителе 44.Без нагрузки температура процессора составляет 35 градусов при температуре окружающей среды 23 градуса и 1000 об/мин вентилятора на процессоре. При 100% нагрузке температура составляет 55 градусов и 160...
    Производительный, холодный, оптимальное отношение цена/качество.
    Отсуствуют
  • 5
    Купил данный процессор , а именно модификацию 3570K зимой за 7300руб . Один "топовых" камней линейки ivy bridge компании intel . Работает в паре с MSI Z77-GD65.
    Топ , спокойно гонится до 4.5Ггц при хорошем охлаждении (в моём случае Corsair H100i). температуры в простое 29-32С* , в нагрузке 50-66С*. Очень доволен покупкой. Надеюсь мой отзыв вам поможет ;)
    Не обнаружил.
  • 5
    Весь восторг вполне может быть от перехода от "древнего" Pentium 4 2.8 GHz (соответствующая конфигурация остального) к этому чуду техники. И вполне вероятно, что те, чья система еще не так устарела и не увидят большой разницы. Жаль, что программ x64 еще ощутимо меньше, чем x32. Но если удается их найти, то разница x32 vs. x64 весьма и весьма заметна и радует глаз, ум и все остальное. Знающие люди посоветовали, что его не потребуется менять еще лет 5. И я пока очень даже в это верю.
    Интегрированная видеокарта справляется с теми же задачами (и даже лучше), чем старая дискретка. Для задач типа кодирование видео, современные игрушки (пусть не на самых-самых настройках - стоит старая видюха), просмотр тех фильмов, что раньше тормозили бы нещадно -- для всего этого -- идеальный процессор. Например, видео, что раньше старый процессор кодировал 40 минут - этот сделал за 5 при тех же установках. Сравниваемую игру поставил за 20 против 1 часа 40 минут. После целого дня усиленной ...
    Пока не замечено.
  • 5
    Хороший процессор на свои деньги, при этом с отличной производительностью, которая лишь незначительно уступает топовым модификациям. Камень не горячий, температура не превышала +45С, есть тепловой запас для разгона. Процессор работает без разгона, в данный момент его производительности мне с лихвой хватает в стоке, если понадобится разгон, то с материнкой GIGABYTE GA-Z77X-D3H это не проблема.
    Отличная производительность, не высокая температура, не высокое энергопотребление. Цена - производительность пожалуй одна из лучших.
    Не выявил
  • 4
    Являюсь владельцем этого проца (i5 3570k) 2 месяца. Мнение сложилось неоднозначное. Перейдя на него с Phenom x4 9550 (+новая платформа Z77) не заметил НИКАКОЙ разницы в скорости работы обычных программ (интернет, Office, мультимедиа). Даже в играх (3D) нет никакого прогресса в скорости (FPS). Всё упирается в видеокарту (AMD HD5570). На Crysis FPS одинаковый при использовании обоих этих процессоров. Crysis 2 and Crysis3 работают (по FPS) точно также или даже лучше. Получается, что, для того, ч...
    По сравнению с Sandy Bridge - отпущена планка по частоте памяти (1333 мГц), самое существенное улучшение,можно применять память вплоть до частоты 3200 ( если позволит материнка).
    Повышенная температура камня на 10 град (опять в сравнении с core i5 2500k по отзывам) в сравнении с Phenom x4 9550 (первое поколение).
  • 5
    Собрал на его основе компьютер: Процессор I5 3570k, Видео карта HD 7950 3Gb, 8GB 1866RAM, SSD, в корпусе Zalman 11, с охлаждением Termaltake SpinQ сразу-же разогнал на 4.20, При температуре 36 в простое и 53 в нагрузке. При желании думаю можно разогнать до 5. Но не хочу возиться с напряжением, 4.20 хватает с бешенным запасом для всего, вот ищу чем бы его озадачить, даже Crysis 3 на ультра, только при 8х сглаживании немного проседает FPS, но играбильно... Если ставить 2х сглаживание или не ста...
    Очень перспективный в разгоне. Мощности с запасом...
    Нет
  • 5
    Берите!Всем советую=).
    Стабильная работа,разгон до 4.5 Mhz легко!Все игры летают,я лично брал для Battlefield 3 c разгоном своей видеокарты gtx 660 ti получил 80-150 fps в игре)).Процессор на мой взгляд отличный,но нужно хорошее охлаждение.Я нарпимер сам себе смастерил хорошее охлаждение из башенного радиатора и двух 12 сантиметровых иентиляторов для корпуса))!На частоте CPU 4.5 MhZ при нагрузке выдаёт 58-61 градус,я думаю на сегодняшний день это нормально.
    Их нет!
  • 5
    Прежде чем купить все отзывы прочитал,боялся что будет грется,а он совершенно холодный 30С в покое, в нагрузке 50С ! Доволен собой ,что купил именно I5-3570K ! Своих денег стоит ! Поставил на мать P8Z77-V LX ,с оперативой 32 гига на 1600 мгц ,и ssd накопителем 6 гБ/с комп летает ))) Всем советую,не пожалеете.
    Процессор супер : скорость,производительность в спокойном режиме ,все современные спецификации !Холодный сильный камень )
    хотелось бы цену по меньше )))
  • 5
    Разгон даже и не нужен, легко справился со многими играми. Правда не проверен еще на crysis 3.
    их нет
  • 4
    Для игр,работы отлчиное решение,но вот как интел накосячила с термоинтерфейсом,просто растроен.Для разгона лучше брать сэнди бридж. у меня при 3.4 Ghz на макс. загруженном процессоре выдаёт 54 градуса.При 4.2 Ghz 80 градусов.В чём прорыв этого 22-нанометрового ядра,если греется сильнее,мне не понятно.
    Хорошая производительность Поддержка pci-e 3.0 22-mm технология
    Очень разочаровался в температуре,при разгоне греется жесть как.
  • 5
    процессор зверь ,раньше стоял intel core 2 e7500 его одна проверка KIS 2012 грузила на 90% процентов .сейчас смотрю одним глазом кино вторым пишу отзыв и идёт полная проверка процессор загружен на 45% .довольно холодный в тесте на стабильность AIDA64 за пол часа выше 50градусов не нагрелся в простое 26 в играх 40-42 градуса и не сказать что мощный Кулер DEEPCOOL Gamma 200
    производительность !!!!!!!!!!!!!!!
    нету их и я думаю не найду
  • 5
    Купил на замену старого компьютера на базе Core2Duo E8200/6Gb, задачи - интернет, аудио-видео, программирование, немного игр (в обоих компьютерах стоят Radeon 5770). Также решил переехать заодно на SSD (OZC Vertex4 128). Компьютер получился отличный, намного быстрее и тише старого.
    - Очень быстрый процессор - При этом слабо греется
    - Если только подешевле бы его купить :)
  • 5
    Мощный, холодный, быстрый. Отличный процессор, в паре с Radeon HD 7970 тянет Battlefield 3 и Far Cry 3 на ультра с Full HD и загрузка ЦП только 30-45%. Отличный процессор, советую всем. Проблем с ним лет 5-6 только не будет.
    Их просто нету.
  • 5
    Взял Core i5-3570k около месяца назад. Стоит на P8Z77-V PRO, кулер Thermalright True Spirit 120. Процессор работает на частоте 4,5ГГц при напряжении 1.280 и множителе 45. Максимальная температура 74 градуса была достигнута при 980 об/мин только под LinX. В реальных приложениях выше 52-54 градусов не поднималась.
  • 5
    Берите, тут и говорить не чего.
    Разблокированные множители, быстрый, не греется (кулер Zalman cnps10xperforma), разгонять еще не пробывал, цена не кусается.
    Нету
  • 4
    Взял в комплекте с Gigabyte GA-Z77-DS3H, 4xDDR 4GB 1333 SAMSUNG. Процессор стоял в в 3300МГц в множителе 33 и частоте шины 100МГц. Смог разогнать в множителе 41 и частоте 102МГц.Итого почти 4200Мгц. И это в процессоре не из "К" серии. Плюс память взяла 1600МГц. Неплохой результат. Правда раньше со стандартным кулером tмах была 60 при нагрузке 100%, а теперь 73. Поставил башенный кулер TITAN TTC-NK85TZ/CS2. tmax стала 55-65 при нагрузке 100% Итого-имеем хорошо разогнанный процессор с большой м...
    Взял 3550 -4 физических ядра -высокие частоты в номинале -разблокированный множитель -хороший кеш
    -сильно греется при разгоне. Необходим башенный кулер. Если гнать не будете, то обычного хватит. -дороговат.
  • 5
    Результаты тестов в AIDA 2.30.1957 (матплатаGigabyteG1.SniperM3, память DDR3 8Gb (pc-17000) Crucial, 2x4Gb, BallistixElite CL9): Чтение из памяти 21323 мб/с (3,8ггц) 23727 мб/с (4,9 ггц); Копирование в памяти 23237 мб/с (3,7 ггц) 26548 мб/с (4,8 ггц); Запись в память 19868 мб/с (3,7 ггц) 24650 мб/с (4,9 ггц); Задержка памяти 37,1 нс (3,7 ггц) 34,7 нс (4,9 ггц) CPUQueen34168 (3.6ггц) 46477 (4.9ггц) CPUPhotoWorxx -69832 (3.6ггц) 83038 (4.9ггц) FPUVP8 3589 (3.6ггц) 4573 (4.6ггц) РЕЗЮМЕ: отл...
    Оценка производительности Windows7*64 7,6 балла из 7,9 возможных (в номинале без разгона).
    -
  • 5
    Отличныйй процессор за свои деньги. Его трудно гарузить обычными приложениями,нагрузки не заиечает. пять сербезныз задачь параллельно а загрузка 15-20%. 200$ кажется неного дороговато но он того стоит!
    Не заметил у него недостатков.
  • 4
    Процессор по мне так ориентирован на работу, для игрушек его хватит с большим запасом.
    Низкое тепловыделение в простое у меня около 28 градусов, отличная производительность для работы во многих тестах в разгоне работает на уровне i7.
    Всё таки разгон меня разочаровал...(мп p8-z77-m pro, куллер Cooler Master Hyper 212 Plus)ждал большего многие писали что гонят до 4900, увы у меня оптимальная рабочая частота 4600 1.28v при этом температура 85-87 градусов в макс нагрузке.
  • 5
    моя мечта =) в тандеме с XFX HD7979 будет просто бомба =)
    скорость роботы, 4 ядра, частота с разблокированным множителем.
    их нет!
  • 5
    Супер берите не пожелеете,в нём интегрированая видюха тянет аж Метро 2033 на 20 фпс!!!
    НЕ греется,малая цена,качество,ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!
    Нету)
  • 5
    Соотношение цены и качества очень впечатляет.
    Сам работает всегда на 3.6Ггц, все без всяких нареканий и торможений. Кому не нужны топовые железки - этот проц в самый раз. Не греется даже с кулером 19дб.
    Отсуствуют за такие деньги
  • 5
    Процом доволен. Отрабатывает свои деньги.
    1. Пониженное энергопотребление. Было ASUS P5B, C2D E7500, nVidia G240. Монитор на apsupsd (у кого бесперебойник типа APC, тот поймет) показывал в полной нагрузке порядка 52% (чуть больше 200Ватт). Сменил на P8Z77 LE+ & I5 3570. В нагрузке (кодирование видео, все ядра - под 100%). Загрузка бесперебойник - 56%. Во так. Не сильно-то и изменилось. На проце стоит кулер Cooler Master 212 Evo (ставится легко и ненапряжно, мазал стоковой пастой.). БП - Cooler Master 600 Extreme Power Plus (без PFC к...
    Хочется два таких проца на материнке. :-) Шутка.
  • 5
    По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge это шаг тик в интеловской стратегии тик-так. То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор будет греться больше при тех же условиях, странно было бы вообще ожидать обратного! Да, метод, который использовался на Sandy Bridge, когда можно было достаточно свободно повышать напряжение без резкого увеличения нагрева, н...
    Быстрый, современный, недорогой (относительно) процессор. Разблокированный множитель (3570K), при определенных условиях камень отлично разгоняется (см. комментарий). Техпроцесс 22 нм приятно почувствовать себя на переднем крае прогресса :-) Встроенное хорошее видеоядро я уже не помню сколько лет в игры не играл, и дальше проигрывания FullHD-видео и простенького 3D-моделирования мои нужды не простираются, но вообще оно может и больше. Повышенная по сравнению с Sandy Bridge производительность...
    Разгон имеет определенные *особенности* (не недостатки) в сравнении с соответствующими процессорами на архитектуре Sandy Bridge. Опять же, если верить камрадам на зарубежных форумах теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру, что несколько снижает эффективность охлаждения (если переделать крышку, с риском для процессора, то можно выиграть до десяти градусов). Не то чтобы недостаток, но интересный факт температура первого и четвертого ядра в моем экземпляре всегда на 5-6 градус...
  • 4
    купил на замену core2duo e7500. 3550 конечно вешь хорошая, но как оказалось безполезная для меня. для простова обыватяля,который любит поиграть и посмотреть фильмы хватит е7500 за глаза. играю в доту2. разницы нет ни какой, игра прет на ультра на обоих процессорах одинаково. видео у меня асус GTX560TI 900MHZ. вообщем если вы не специалист не стоит брать такой МОЩНЫЙ процессор. купил к ниму сисплату асус вэ-эльикс и 8 гигов оперативы. результат 16000 рублей в трубу, так как мне все это было не...
    низкая температура. надежность интел.
    цена высокая
  • 5
    если не нужны сверх тяжёлые задачи использующие уйму потоков, а просто хочется нормально поиграть с запасом мощности - самое оно
    даже без разгона справляется с любыми играми, пишет видео в играх 60фпс без намёка на тормоза, лишь чуток падает фпс, неплохо гонится, энергоэффективный
    отсутствие Hyper Threding'а в остальном бесподобен
  • 5
    Купил материнку простенькую и к ней этот проц. Доволен на 100%. Индексация у меня 7,4 не предел конечно но и не мало. Тем кто хочет что-то этакое чтоб еще и разогнать не советую покупайте что нить более солидное... А тем кто просто как и я решил обновить комп за небольшую сумму без дальнейших танцев с бубном около него советую берите не пожалеете.Тем кто что либо пишет про встроенное видео ядро... Ребята не пишите бреда встроенное ядро всегда отставало на порядок от видюх на тот же самый день...
    Цена. Температура.
    Не обнаружил.
  • 4
    О покупке не жалею, т.к. собирал систему с полной поддержкой PCI-E 3.0. Но если вы собираете свою систему не под это, то лучше возьмите i5-2500k.
    -Мощное встроенное видео -Хорошая производительность -Холодный на номинальных частотах
    -При разгоне свыше 4.2 ГГц греется очень и очень сильно -1 из ядер греется на 10-11 градусов больше других
  • 5
    Советую всем, разве что только не Overclocker'ам)))
    Хорошо заменил мне Intel Quad Q6600. Поставил базовую частоту со 100 на 107, при множителе 37 выходит 4GHz - вполне неплохо, поскольку гнать больше не собираюсь, да и Scythe Shuriken Rev. B (SCSK-1100) не для разгона. Встроенная графика довольно мощная, можно играть почти во все игры на средних настройка точно, даже не ожидал.
    Ну он действительно горячеват, соответсвенно, гонится плохо.
  • 5
    На самом деле перед покупкой понимал что играю в лотерею, но решился и не жалею. Включил в стандартной утилите ASUS Auto Tuning в режим экстремального разгона и отошел от компа минут на 10 - 15. Когда вернулся - офигел. Проц был разогнан уже до 4930 МГц и тестировался на стабильность. Сейчас установил 4800 Мгц и радуюсь жизни. Мне даже в bios лезть не пришлось. Максимальные температуры при максимальной нагрузке при 4930 МГц не дотягивали и до 90 градусов по ядрам. Может сейчас новые ревизии с...
    На одинаковых частотах быстрее 2500k на 5-7%. Огромный плюс - дает максимальную производительность для повседневных задач (в том числе в любых играх), не проигрывая при этом 3770. При этом разница в цене между процессорами огромная.
    Не оправдал ожидания по температурным характеристикам. Даже не мои, потому как я перед покупкой знал об этом, а скорее всех тех, кто ждал новинку, желая получить большие возможности для оверклока.
  • 3
    Разогнал до 4.5 под линксом 85градусов до етого 2600к еле до 68 доходил.
    Только меньшее энергопотребление,хотя возможно оно и такое же как и SB.Еще одно из сомнительных приимуществ встроенная графика помощнее.Плюсов попочти нет скорее плюс с минусом.
    Греется больше сандика.Надо делать трепанацию и сажать крышку на жидкий металл только тогда будет толк.Тк под крышкой термопаста и что будет когда она подсохнет?
  • 5
    После Core2Duo ощутимо система стала шель-шевель. Поставил Zalman(овский) кулер 10 модель( не помню)-здоровая башня 1500 руб., температура(по speedfan) 40 (%-))) ). Разгонять-без надобности, прет всё и шустро. Встроенная графика без особой надобности,хотя VIRTy-неплохо. Причина покупки именно этого проца Intel Core i5-3570K : cтаренький E6750 отработал с осени 2007г. и тормозов я с ним не знал, заниматься на ПК было весьма комфортно(заменил платформу т.к. умерла системная - подумал, а стоит л...
    -новая архитектура -поддержка VIRTy -PCI 3.0 -на штатных МГц отличный тепловой пакет.
    -не гонится а "раскочегаривается" -bios у мамок,не особо стабиленотшлифован.
  • 5
    данное ядро чисто под те системы которые будут занимать место на рабочем столе не больше чем форм фактор microATX и без разгона соответственно. считаю данное ядро для работы в офисе или для дома для тех кто особо не заморачиваться в разгонном деле
    низкое тепловыделения 45 ватт всего присутствия графического ядра HD Graphics 2500 ,,,но не HD Graphics 4000 как тут многие пишут,,подстраиваемое ядро под приложения от частоты 2300MHz до 3300MHz очень удобно когда это необходимо
    разгонный потенциал очень низкий ,очень сильный нагрев по ядру нужно покупать охлаждающее устройство очень хорошее в районе от 2000 рублей чтобы разогнать до 4300 Hz
  • 5
    ВОт тестировал игры nfs the run,cod bo,mw3-решил записать с помощью fraps,записывает отлично и без глюков.Берите этот процессор-не пожалеете!
    Отличный процессор.Все игры тянет включая gta4,call of duty bo... Вообще не греется,поставил стандартный куллер т.к не разгонял.Очень тихо работает,тепло не выделяет.
    Нет!
  • 5
    В новинки еще не играл, т.к. играю в онлайн игры.К примеру WoT на максималках тянет влегкую, если считать что вся его мощность=400%, то на MAX графике он грузится примерно на 150% при этом нагрев процессора около 42 градусов. Не пожалел что купил его, советую всем! :)
    -Тех. процесс 22нм -графическое ядро HD4000 -разгоняется сам при необходимости -все достоинства долго перечислять, проще сделать так ( http://ark.intel.com/ru/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz))
    Нуждается в достойном охлаждении, на нем советую не жмотить деньги!) Кроме этого пока не заметил.
  • 5
    Пересел на него с 750 разница присутствует. Не плохое видео. при разгоне 4200 под PRIME95 70 градусов куллер ZALMAN CNPS12X
    : Сильно не гнал поставил 4200 . Удивила видяха, у меня стояла 6930 но использовал её только для игр-ухи мир танков. вынул видяху , (добавит питания ) НА КАРТУ разогнал интегрированную до 1450 65 кадров в сек( настройки качества в среднем положении отключил сглаживание так как разницы почти нет) падение до 35 в сложных сценах короче был приятно уливлён 6930 убрал в коробку.
    разгон И ТЕМПЕРАТУРА но это не для всех.
  • 5
    Успел взять по дешёвке,а так хотел i7 3770,но цены взлетели.Этот тоже хороший,пока не выполнимых задач для него не нашёл.
    Стабильный,мощный процессор,гнал до 4,6 гонится без проблем,сейчас работает на частоте 4430 в номинале,температура при полной нагрузке при такой частоте около 65-70.
    ЦП показывает 43 градуса,на ядрах за 80,если выше 4500МГц.
  • 5
    Брал i5 3570k + GTX 550ti + ASUS p8 z68 vlx +8 GB. Battlefield 3 летает просто на любых настройках, загрузка ЦП 65-85%. Оценка производительности Windows 7.7 В общем проц отличный советую всем
    1. 3,4 MHz. В режиме Turbo Boost 3.8 2. Графическое ядро HD 4000 на 1150 MHz 3. Техпроцесс 22нм
    Их нет и думаю не будет ближайшие 5 лет.
  • 3
    Если брать процессор как игровой из серии Core i5, то по мне лучше 2500K, дешевле и быстрее в разогнаном состоянии. Поменял материнскую плату с чипсетом Z68 и ЦП 2550K на материнскую плату с чипсетом Z77 и данный процессор 3570K. Итог неутешителен, сильнее греется, производительность меньше или такая же, при этом новая система стоит сейчас на 2000руб дороже (повелся на технологию VIRTU и PCI-E 3.0). Всё-таки новые технологии процессоров от Intel - шаг вперед для мобильных устройств, а для ста...
    Поддержка Virtualization Technology, при стандартных частотах хорошее TDP, разблокированный множитель, графическое ядро HD4000 и конечно же поддержка PCI-E 3.0.
    На частотах выше 4200МГц, безумно сильно греется. Слабый разгонный потенциал и как следствие в состоянии разгона ниже производительность чем у ЦП предыдущего поколения, например 2500K.
  • 5
    Мать: Gigabyte GA-Z77-DS3H Память: 1600 2Gbx2 Модель проца: i5 3570k Для интегрированого видео, пожалуй, лучшее решение в настоящее время. Сначала попробовал на интегрированном видео HD4000 игру GTA 4, но тормоз видео и на минимальных видео настройках был на лицо. Вставил уже не новую и далеко не самую мощную NVidia GT 240 DDR5 512 - на максимальных видео настройках с разрешением 1920х1080 та же GTA 4 пошла достаточно плавно без всяких тормозов с fps порядка 50 Касательно разгона - смысла пок...
    Все понятно: быстрый, холодный. В полной мере оправдал мои ожидания за потраченные средства. Для обработки видео, к примеру, Adobe Premiere, отличное решене! Предшественник второго поколения - Sandy Bridge заметно уступает.
    Видео ядро HD4000 не оправдало ожиданий - слишком красиво заявлено компанией intel в сравнении с предшественниками, но не на столько красиво выражается преимущество.
  • 5
    Сидел до него на Q9400, решил проапгрейдить, искал тишины и мощности. Разгоном не увлекаюсь, хотя проц купил самый последний из Ай5 с возможностью разгона. Что бросилось в глаза, так это тишина которой давно не слышал от системы, работает не громче ноутбука! Скорость проца по оценке винды на 7,7 балов из 7,9. Обязательно берите айвибридж с ядром HD4000, ребята это вещь! по оценке на разных тестах и играх, он вполне замещает видеокарту ценой до 3000р, выдавая FPS всего на 25% меньше чем моя GT...
    -Новое поколение -22нм -графическое ядро HD4000 -разгон хоть проца, хоть видеоядра -холодный проц + тишина -проц использует последние материнки и новые технологии! -делает санди в совокупности
    -сырость материнок под него (приходится шить биос сразу же после покупки, обновление прошивок чуть ли не раз в неделю)
  • 5
    Любят некоторые покупать дешевые материнки с малым количеством фаз питания, и начинают потом жаловаться что процессор плохо гоняется. Это как Мерседес топить АИ-76 и жаловаться что плохо разгоняется. Считаю что отличная модель. Даже лучше чем некоторые модели семейства Core i7. Только посадить его надо на качественную мать. К примеру P8z77-V Deluxe
    - Встроенное видеоядро: HD Graphics 4000 Трехмерные игры берет без видеокарты. Правда на полных мощностях будет тормозить все же. - Отличная скорость кодирования, декодирования видео. Удобно тем кто занимается видео монтажом. Разогнал до 4400 Мгц. Частоту видеоядра разогнал до 1350 Мгц. С родным кулером температура поднимается до 48 град.
    Честно отрабатывает свои деньги. Те кто жалуется на температуру - это из-за графического ядра. Все нормально. Те кто жалуется на жар - пользуйтесь хорошей смазкой, и надежным кулером. Те кто жалуется на малый разгон - подбирайте правильную материнку с количеством фаз питания не меньше 16 и память с высокой частотой (не так что бы со встроенным охлаждением и с частотой 1333 Мгц, а потом что бы разогнать до 1600 Мгц, а что бы чистые частоты были).
  • 5
    есть встроенный ДСЧ, изза него и взял, хотел брать на sandy bridge.
    новый техпроцесс, высокий уровень производительности, стабильная работа на частоте 4500mhz
    не выявил, все устраивает
  • 3
    Пока могу отметить, что система делает все те же ошибки, и на тех же программах, что и при использовании процессоров 1-го и 2-го поколения. Графика в варианте HD 2500 немного даже хуже, чем у Core i3-530 (начальный процессор 1-го поколения), во-первых, по восприятию (речь пока просто об офисе-2010 и акробате), во-вторых по некоторым параметрам, которые Интел публикует. Во всех случаях имеются в виду "свои" материнские платы, соответствующего выпуска.
    те же, что у 1-го, 2-го поколения
    те же, что у 1-го, 2-го поколения
  • 4
    Предыдущий автор, поставивший и5 единицу! очнись :)) Какой разгон, если конкретно i5-3450 - проц. с фиксированным множителем. Что касается производительности, то в большинстве тестов небольшой плюс по сравнению с Sandy. (5-7%). Большего никто и не обещал, ведь архитектура процессорной части не изменилась.
    Новый техпроцесс 22нм, новая встроенная графика HD2500, немного быстрее аналогичных процессоров Sandy Bridgе.
    Повышенный нагрев кристалла, видимо из-за малой его площади, по сравнению с равночастотными Sandy.
  • 1
    Советую почитать обзоры! Менять с Sandy не стоит, но для начальной покупки сойдет
    Низкое тепловыделение Мощная встроенная графика
    Все остальное! Да, графика стала лучше, но по-прежнему уступает годовалой AMD HD Radeon 6550 в чипе A8 Разгон убогий! Возможен только при существенном повышении вольтажа и то стабильно пашет только на 4500 МГц Кеш получился медленней чем на Sandy Bridge Производительность как в синтетических, так и в реальных тестах оказывает на ровне с 2500К, а иногда и ниже! Массовый выпуск превзойдет на Sandy только к следующему марту, а уже тогда выйдет Haswell

Оставить отзыв:

*Имя:
*E-mail:

*Насколько вы довольны покупкой?
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично

*Комментарий:

*Проверочный код:

captcha
обновить
Технические характеристики и комплектация товара могут отличаться от заявленных на сайте. Подробную информацию уточняйте у наших менеджеров по телефону: +7 (495) 626-20-20

Цена на процессор Intel Core i5 3470 OEM в KNS Москва

  • 13 514 руб. – для частных лиц;
  • 14 173 руб. - для организаций и оформления кредита;

Внимание:
Цена 13 514 руб. эквивалентна $ 228.

Стоимость доставки товара в пределах МКАД составляет 300 руб.

Процессор Intel Core i5 3470 OEM: технические характеристики, фотографии, отзывы покупателей, аксессуары и аналоги. Хороший выбор процессоров Intel (Интел) в интернет-магазине КНС.

С этим товаром часто просматривают продукцию Intel в рубриках:
Процессоры AMD A-Seriesинфо, Процессоры Intel Celeronинфо, Процессоры AMD Sempronинфо, Процессоры Intel Core 2 Duoинфо, Процессоры AMD Ryzenинфо.

Список недавно просмотренных товаров пуст

Телефон

+7 (495) 626-20-20

Мы в социальных сетях

twitter vk facebook
© KNS.ru 1997-2017
KNS.ru+7 (495) 626-20-20
г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, дом 38, стр. 1
Компьютерная фирма KNS digital solutions основана в 1997 году и является надежным поставщиком всего спектра IT оборудования для корпоративного сектора и частных клиентов. По большинству предлагаемого оборудования KNS является официальным партнером производителей. Прямые закупки обеспечивают низкую стоимость оборудования и оперативную поставку товара в любой населенный пункт России.
Esc - закрыть